Könsbyten och bröstförstoringar

Könsbyten och bröstförstoringar är två typer av ingrepp som brukar uppröra.

Ingen har någonsin tvingats till ett könsbyte eller bröstförstoring mot sin vilja. Däremot har många förvägrats t ex könsbyte trots att det varit möjligt både ekonomiskt och tekniskt. Vidare ses könsbytare som något sjukt och perverst, och de som förstorat brösten ses som korkade plastmonster, som icke-människor. Vad det handlar om är ren moralism som fördömer andras fria val, som i det senare fallet ibland maskeras som feminism.

Varje bröstförstoring ger läkarkåren erfarenhet om hur kroppen hanterar främmande ämnen på längre sikt, vilket är värdefullt för organtransplantation och proteser. Könsbyten ger unik erfarenhet om hur kroppen kan hantera en avancerad metamorfos.

Varje ingrepp innebär dock en risk för komplikationer som är skild rån noll, i synnerhet i teknikens barndom. Vi bör betrakta de modiga individer som trots det valt att byta kön eller förstora brösten som hjältar. Eftersom dessa ingrepp dessutom oftast betalas privat konkurrerar man heller inte om offentliga vårdresurser.

Moralpanik i SOK

Sverige har gjort bort sig i OS. Och det handlar inte om dåliga resultat, utan om höjdarna på SOK. Stefan Nystrand och tre andra OS-simmare hade slutfört sitt tävlingsuppdrag och drack en bärs när dom kollade på finalen i tennis. Ingen stördes förutom SOK-höjdarnas grandiosa egon. Svenskarna blev utskickade för att dom råkade ha på sig sina olympiakläder.

I utländska tidningar hamnar SOKs moralpanik i humorspalterna. SOK tror att lite öl solkar Sveriges anseende, men det gör däremot deras överreaktion. Det enda land som sympatiserar med SOK är Iran – resten tycker att det är löjligt.

Vissa svenskar verkar ha en trasslig relation från barndomen till pappa staten. Att staten alltid vet bäst. Dessutom har dom en svartvit verklighetsuppfattning om alkohol, att lite öl är samma sak som att ligga i parken och spy. För dom finns inte ett glas vin till maten – antingen är man snustorr nykterist eller så super man halvt ihjäl sig. Dock finns det hopp - över 70 % av Expressens läsare anser att SOK överreagerade.

Fler barn med sömnproblem får hjälp

En glädjande nyhet är att antalet barn med sömnproblem som får medicinsk hjälp med 200 procent de senaste fem åren. I Uppsala har hjälpen ökat hela 17 gånger på sju år. Tack vare att moralismen mot insomningsmedel inom vården minskat kan fler barn få ett drägligt liv.

Den senaste veckan har nakenchocksmedia försökt framställa det som så hemskt att barn får sömnmedel. Man vädjar till någon slags moralism som vill förvägra vissa patientgrupper adekvat behandling. Läkemedelsmoralismen verkar rikta sig främst mot relativt nya medicinska innovationer, och har sina rötter i rashygien och forskningsfientlighet.

Några av effekterna av sömnbrist är muskelvärk, depression, färgblindhet, koncentrationssvårigheter, försvagat immunförsvar, mörka cirklar under ögonen, huvudvärk, illamående, svimningar, yrsel, halsont, blekhet, nystagmus och delirium.

Sydkoreas noobs vill cencurera internet

Några studenter som ville skoja lite spred ett rykte om att kött från USA har galna ko-sjukan. Frihandelsfientliga fick vatten på sin kvarn och spred det vidare. Till slut protesterade massor av lättlurade mot att Sydkorea ska börja importera kött från USA.

Om Sydkorea varit smarta hade dom bara kunnat slänga upp en webbplats som debunkade myterna. Men i stället vill dom nu censurera internet, och kunna blockera godtyckliga webbplatser. Dessutom vill dom att man ska tvingas skylta med sitt namn i bloggar och forum - en våt dröm för stalkern.

Så kan det gå när man har fel folk på fel position. Informationsministeriet bör bestå av kreativa utvecklare, inte bakåtsträvande noobs. Vilken linuxfrälst 17-åring som helst skulle lätt kunna sopa mattan med hela Sydkoreas informationsministerium.

Nationaldemokraterna för orwellsk diktatur?

I verkligheten såväl som i George Orwells ytterst skrämande framtidsskildring 1984 brukar politiska tyranner förvränga ordens betydelse för att legitimera sina planer. Kommunistiska diktaturer brukade kalla sig för ”demokratiska folkrepubliker”, och den nationalsocialistiska ideologin är snarare korporativistisk än socialistisk när det gäller ekonomin.

Nationaldemokraterna väljer att kalla sin ideologi för ”etnopluralism”. Etno betyder folk och pluralism betyder mångfald, så ordet borde innebära ett fritt samhälle där olika folk kan leva sida vid sida. Enligt Nationaldemokraternas sanningsministerium innebär det i stället att folkgrupperna ska leva åtskilda, och ”pluralism” verkar syfta på numerären av samhällen med ”rena” folkgrupper. En sådan grov förvridning av ordens betydelse ger i alla fall mig 1984-vibbar.

Om man kritiserar Nationaldemokraternas ideologi och använder begreppet etnopluralism är det stor risk att man förvirrar dom som inte känner till deras orwellska tolkning av ordet. Att använda ordet nationalism är inte heller oproblematisk, då man förlorar distinktionen mellan harmlös stolthet för det egna landet och det extrema kontrollsamhälle som ND förespråkar. Jag kan inte komma på en enda demokrati där staten får bestämma att jag inte få umgås med en viss person för att hen har ”fel” etnicitet.

Sk etnopluralism har förekommit i länder som Jugoslavien under Tito och Irak under Saddam Hussein. Två exempel idag är Nordkorea och Burma. Dessa länder har haft olika politiska ideologier, men har det gemensamma att folkets påtvingats segregering från diktaturen. Som vi vet har diktaturernas fall i dom två förstnämnda exemplena återföljts av våldsamma strider mellan dom folkgrupper som under decennier tvingasts leva åtskilda. Dessa strider skulle vi sluppit om individerna varit fria att få umgås med folk av andra etniciteter. Jag finner det mycket troligt att Tito och Saddam hade det i åtanken, för att det skulle ”kosta mer” att befria folket från diktaturen.

Framtidens vård är inget att ora sig över

Allt som oftast kommer dessa rapporter om hur dyrt det kommer att bli med vården i framtiden med alla äldre. Att vi blir äldre är naturligtvis inget konstigt, tack vare bättre tillgång till mat och bättre vård lever vi idag mycket längre än för 100 år sedan. Längre livslängd bör även medföra att den arbetsföra livstiden ökar, rent logiskt borde den hålla sig runt x procent av medellivslängden.

Även om medellivslängden skulle öka till låt säga 150 år skulle vårdbehovet vara ganska konstant, om man kan räkna med att vårdbehoven och arbetsförmågan vid x% av livslängden är konstant. Dessutom går den tekniska utvecklingen framåt. Räkna med att vi kommer att få mer vård per krona år 2050 än idag.

Tänk dig att du får i uppdrag att raytraca en animering, utföra en simulering av klimatförändringarna eller någon annan ytterst processorkrävande uppgift. Åk tio år tillbaka i tiden och försök utföra samma uppgift. Då hade min pc en Intel Pentium MMX processor på 233 Mhz. I inköp kostade den faktiskt mer än vad min årsgamla pc med Core2duo med 2400 Mhz per kärna kostade. Det hade blivit oerhört dyrt både i inköp och i elförbrukning att införskaffa den datorkraft då som motsvarar en modern dator.

Dessutom gör tillväxten oss rikare. Inte alla samtidigt och inte lika mycket, men det blir iaf hela tiden fler och fler som är rika. En del tror att framtidens rika kommer att kräva dyrare offentlig vård. Med fler rika kommer dock fler att kunna betala sin egen vård, antingen direkt eller via privata försäkringar. Från vänsterkanten brukar man oja sig över att dom rika ”köper sig en gräddfil”, men det dom gör genom att betala privat är att avlasta dom offentliga kostnaderna. Låg- och medelinkomsttagare kommer därmed att ha en större andel av vårdkakan.

Ännu en faktor som talar emot pessimisterna är invandringen. Under överskådlig tid räknar vi med att det kommer att finnas en god efterfrågan hos utlänningar att vilja bosätta sig och arbeta i Sverige.

Så allt talar för att vi även i framtiden inte bara kommer att ha råd med vård åt alla som behöver, utan även kommer att kunna bibehålla en hög kvalitet och samtidigt sänka skatterna. Visst kan en vänsterregering blockera ”gräddfilerna”, och Sverigedemokraterna skulle försöka driva igenom ökad protektionism om dom fick makten. Det skulle vara ett hårt slag mot tillväxten, men vi skulle ändå klara oss pga dom andra kostnadsdämpande faktorerna.

Pedofilen Mugabe

Tänk dig en pedofil som mördar ett barn på det dagis han jobbar på. Oavsett politisk hemvist skulle i princip alla kräva ett hårt straff, och definitivt inte acceptera att han jobbade kvar. Tänk dig vidare att han mördar ett dussin, och att han utsätter flera barngrupper för avsiktlig undernäring. Han utser en grupp barn som sina underhuggare, och låter dom hänsynslöst mobba andra barn. Föräldrar och myndigheter som ifrågasätter hans metoder anklagas för att gå konkurrenternas ärenden. Nu skulle troligen även många hardcore-motståndare till dödsstraff kunna tänka sig att personligen förgifta svinet med arsenik, så att han fick plågas ihjäl.

Men om vi ökar pedofilens ondska ytterligare några storleksordningar händer plötsligt något. Nu sitter han som diktator i Zimbabwe och utsätter sitt folk för fruktansvärda grymheter. Men nu skyddas han av den heliga folkrätten. Trots att hans vansinniga ekonomiska politik försatt ett tidigare relativt rikt land i extrem fattigdom och att han bedriver folkmord får han sitta kvar. Motståndare i det sk valet fängslas och torteras.

Jag förespråkar ett militärt ingripande från omvärlden. Det bästa vore naturligtvis om någon agent kunde preparera hans mat med arsenik, men även vid en regelrätt invasion skulle några tusen döda och skadade i strider väga lätt mot dom miljoner som kommer att dö om han får sitta kvar.

FRA och hur vi undviker liknande tragedier i framtiden

Efter att FRA-lagen röstats igenom har vi lärt oss den hårda vägen hur allvarliga svagheterna är i vårt personvalssystem. Vi bör dock lära oss av misstaget och åtgärda bristerna omedelbart. Dom främsta problemen är dels den höga tröskeln på åtta procent av Partiets röster och dels att man inte får välja att skriva dit politiker som råkar befinna sig i ”fel” region.

Säg att jag vill rösta på folkpartisten Camilla Lindberg som röstade mot FRA, men att jag råkar bo i en region där hon inte står med på listan.

Det enda självklara är nu att vi slopar 8%-spärren (eventuellt sänker den till låt säga 0.3%) och tillåter att man kryssar in politiker utanför den lokala listan.

Total enighet under ett parti eller en junta hör hemma i länder som Folkrepubliken Burma och har inget i en modern demokrati att göra.

FRA – för juntans vänner

Den 17 juni röstar riksdagen om Försvarets Radioanstalt, FRA, ska ha rätt att övervaka befolkningens internettrafik. Så som det ser ut nu kommer det att bli en blockfråga, och det vi får hoppas på är att fyra politiker på den borgerliga sidan har civilkurage nog att rösta mot partiet.

Övervakning har dock inget med högervänster-axeln att göra, utan är avhängigt den andra politiska axeln – frihetlig kontra auktoritär. Nationaldemokraterna är ett exempel på ett parti som har en auktoritär ideologi. Folkrepubliken Burma och Nordkorea är internationella exempel på auktoritär vänster. Pinochet är ett klassiskt exempel på auktoritär höger. Vill verkligen de borgerliga partierna – där bland annat Centern och Folkpartiet säger sig värdesätta den personliga integriteten – sälla sig till det auktoritära fältet?

Visst, det påstås att övervakningsinformationen från FRA inte kommer att missbrukas. Även om det hypotetiskt skulle stämma för nuvarande regering så kan vi inte veta vad nästa regering kommer att använda informationen till. Regeringens komposition kommer att ändras, valet 2010 kan förloras. Och du vill inte veta vad ett parti som Nationaldemokraterna skulle kunna göra med informationen om dom kom i regeringsställning…

Jag är inte ett dugg förvånad om vänsterextremister som hyllar Castro och juntan i Burma röstar ja, inte heller högerextremister som gillar Pinochet och vill förbjuda fackföreningar. Men alla som förespråkar frihet – oavsett om dom är höger eller vänster, bör rösta nej.

Blir vi dummare?

Enligt flera rapporter är vår genomsnittliga intelligens på väg ner. Efter att ha ökat med ca 15 poäng från 1950 till 2000 har den nu minskat med några poäng.

Märk väl att det gäller genomsnittet, det är inte så att vi tappat x procent rakt av.

Först några vanliga förklaringar som jag är skeptisk till:

Miljögifter. Koncentrationen av miljögifter i västvärlden är idag lägre än under industrialismens ungdom. Modern teknik och utsläppsregleringar har minskat utsläppen av en rad hälsoskadliga ämnen.

Politisk korrekthet. Möjligheten för självständigt tänkande individer att sprida sina analyser har aldrig varit bättre än idag.

Mobilstrålning, chemtrails, NWO och liknande paranoida idéer.

Några mer troliga förklaringar, vissa är dock bara applicerbara på begränsade områden:

Social missanpassning till informationssamhället. Det sägs att man idag får mer information på en dag än vad man under medeltiden fick under sin livstid. För så lite som 20 år sedan fanns bara den musik som låg på topplistan. För nyheter var man hänvisad till statstelevisionen…
Med andra ord är det orealistiskt att ha koll på ”allt”, oavsett hur mainstream det är. Om man fokuserar på det man tycker att är intressant och har nytta av är informationssamhället en guldgruva. Men om man har en fossil inställning om att ”jag ska ha koll på allt som alla andra har koll på för att vara med” så blir man fort lost.

Flumskolan. Vetgirighet i unga år är grunden till en högpresterande hjärna. Att motverka barns naturliga vetgirighet är att ödelägga deras framtida utveckling och kan moraliskt sett jämföras med pedofili.

Dikterade känslor. TV-program som t ex Vänner där producenterna bestämmer när man får skratta.

”Okunnighet är styrka”. Den kunskapsfientliga syn som finns i vissa sociala miljöer. En trolig förklaring till att pojkar har sämre medelbetyg i skolan än flickor.

Ökat sockerintag. För mycket socker kan försämra inlärningskapaciteten

Det mesta är med andra ord sådant som Du som individ kan välja. Du kan välja bort kunskapsfientliga sociala miljöer, du kan byta kanal vid pålagda skratt och du kan låta vetgirigheten flöda. Kanske lite knepigt i vissa sammanhang, men det är ingenting mot de problem som totalitarism och miljöförstöring medför för individen.

Passa på att mörda, mer än 90 % rabatt!

Lustmördare, se hit! Nu sänker vi straffet på mord, så att Du kan njuta. Vi erbjuder 90 % rabatt från ordinarie straff. Gäller endast så länge som det finns folk kvar. Svensk rättvisa i samarbete med Anders Eklund och Bonniers. http://www.svd.se/stockholm/nyheter/artikel_1215837.svd

Burmas folkarmé har fått hjälp. För att göra sig förtjänt av begreppet folkarmé måste man som bekant massakrera sitt eget folk, men Than Shwe har legat lite efter Mugabe och Kim Jong-Il i dödandet. Därför är cyklonen Nargis ett välkommet tillskott. Med i skrivande stund 23 000 döda hoppas man ta sig förbi Castro i alla fall.

20% tycker att våldtagen får skylla sig själv

Enligt en rapport från Amnesty tycker drygt 20 procent att kvinnan har ett ansvar vid våldtäkt om hon klätt sig eller betett sig ”utmanande”. Det är så man baxnar. Dessa sexister borde flytta till Folkrepubliken Burma, Nordkorea, Iran eller något annat trevligt land där man blir utsatt för våld om man inte klär sig politiskt korrekt.

Burmas folkarmé

Under det senaste året är det följande fall av pågående democide som främst uppmärksammats: Mugabes terror mot det egna folket, Kinas övergrepp mot Tibet, kvinnoförtrycket i Iran, krig mellan religiösa grupper i Irak och så juntan i Burma. Det som skiljer just Burma från dom andra är att stödet till juntan från extremister varit obefintligt. Medan EAP stödjer Mugabes ”kamp mot britterna” och nazister och vänsterextremister unisont hyllar dom religiösa krigarna i Irak som ”tappra motståndsmän” finns det knappt någon som öppet stödjer ”Folkrepubliken Myanmars folkarmé”. Ung Vänster gjorde ett försök att relativisera juntans övergrepp genom att skylla situationen på väst, men det var i princip det enda.

Ingen skulle ens tänka tanken att bli ”kränkt” när man nämner situationen i Burma, men åtskilliga sexister har blivit ”kränkta” om man kritiserar att kvinnor blir stenade (en ohyggligt grym avrättningsmetod) i bl a Iran.

Så, vad är det som skiljer Burma från dom andra exemplen? Jag skulle säga att skillnaden var folkrörelsen. Politiker och medborgare kunde oavsett partifärg stå upp för humanismen och ingen var rädd att trampa någon på tårna. Det är så som det självklart ska vara. Humanism är inte en politisk fråga som man kan ta ställning för eller emot – det är en objektiv självklarhet.

Visst fanns det dom som trodde att engagemanget var meningslöst. Men om man tittar i backspegeln och jämför antalet som stödjer juntan i Burma med antalet som stödjer dom andra exemplen på democide så blir resultatet tydligt.

Statligt stöd till utfiskning

Utfiskning beror på att de fiskar upp för mycket fisk, och under den tiden har inte fisken hunnit föröka sig, och då tar fisken slut. Den minskade tillgången har gjort att det trots teknologiska landvinningar krävs upp till tio gånger mer energi per enhet fångad fisk. Utfiskning är med andra ord olönsamt och dyrt. Självklart hade det varit smartare att låta fisken behålla en stabil population, så att energikostnaden per enhet fisk är så låg som möjligt. Och om bestånden ändå skulle minska, så skulle naturliga marknadsmekanismer minska lönsamheten och ge samma ekologiska effekt som ett planerat fiskestopp. När populationen återhämtat sig skulle det återigen vara lönsamt att fiska.

Problemet är det statliga stödet till fisket. När man ger bidrag sätter man marknadens mekanismer ur spel, och man kan bedriva utfiskning, trots att det är oerhört olönsamt. Utfiskningen av världshaven har till stor del kunnat drivas tack vare statligt stöd. Och de som drabbas hårdast av bristen på fisk är givetvis de fattiga länderna.

Om stödet slopades skulle både vi få lägre skatter, fiskebestånden skulle förbättras, och fattiga bönder skulle på sikt kunna få bättre fångster.

Ge 25-åringen i Rödeby anställning!

En 25-årig man gjorde det som polisen och dom sociala myndigheterna var för lata för att göra – han konfronterade ligisterna och försökte sätta stopp för gängets övergrepp mot den plågade familjen. Som tack för att han agerat som en god medborgare hotas han nu av fängelse för misshandel och skadestånd för ”kränkning”.

Jag tycker att 25-åringen bör frias då det inte var han utan gänget som initierade våldet. Dessutom bör polisen ge honom anställning med en ordentlig lön då han uppenbarligen är effektiv. Hans lönepålägg kan gott finansieras med lönesänkningar för dom poliser och tjänstemän som inte gjort sitt jobb.

För övrigt har regeringen varit allt för passiva i frågan. Decennier av ett skrattretande dåligt rättssystem har gjort det möjligt för gäng att bilda stater i staten. Talesättet att ”det är aldrig ens fel att två träter” för förpassas till historiens skräphög och begreppet ”initiering av våld” bör vara en självklar del i rättsmedvetandet och rättspraktik.

Filmrecension: Fitna

Fitna är en politisk kortfilm av den nederländske parlamentsledamoten Geert Wilders. I och med att filmen varit så omtalad och väckt mycket protester från såväl medborgare, politiker och näringsliv valde jag att ta och se den. Är det en seriös analys av islamistisk teokrati eller är det ett kollektivt skuldbeläggande av muslimer, m a o rasism?

Filmen innehåller citat ur koranen och uttalanden av imaner som är sexistiska, homofobiska, rasistiska eller uppmanar till initiering av våld mot oliktänkande. Liknande citatinsamlingar har man sett från en del bibelkritiska verk. I grunden är det bra att man inte är blyg att plocka fram dom mörka sidorna ur skrifter som trots allt många har en anknytning till. Detta givetvis under förutsättning att man inte pekar ut oskyldiga…

Riktigt osmakligt blir det när statistik över antalet muslimer i Europa framställs som ett existentiellt hot. Dessutom hoppar man direkt från korankritik till hotbilden. Med det snabba hoppet vill Wilders att man ska få uppfattningen att är att muslimer i Europa i allmänhet sympatiserar med dom grova citaten. I verkligheten är dock endast en minoritet av befolkningen oavsett religion för initierande av våld mot folk av annan tro. Och då beror det på hjärntvätt eller empatistörning än på religionen i sig.

Sedan får man se hur Wilders målar upp ett scenario om hur muslimerna tar makten över Europa och slutligen blir det koranverser igen.

För mig är det uppenbart att filmens syfte är att skapa en ”vi och dom”-känsla gentemot muslimer. Han vill att vi inte ska se dom som individer utan som ett hotande kollektiv. Och när man inte ser någon som en individ finns risken att man utsätter den personen för något som man annars inte skulle utsätta den för.

Jag väljer därmed att klassa filmen som rasistisk. Jag tycker dock inte att man ska förbjuda den. Lagen för hets mot folkgrupp – skulle dock föredra att den ändrades till ”uppmaning till democide” – bör vara stringent. Däremot förtjänar filmen en ordentlig sågning av tittarna, och jag har full förståelse om politiker protesterar och marknadens aktörer väljer bort att publicera filmen.

Jag är ingen som letar efter islamofobiska uttryck i varenda liten grej, jag tyckte att en del av Muhammedkarikatyrerna var fyndiga och jag vill bevara rätten att provocera. Men Fitna är enligt min mening rasistisk smörja. Betyg: 1/10

Tre är så jävla slöa!

Gillar du hög prestanda? Undvik då operatören Tre. Jag skulle köpa en mobil av en kompis som hade abonnemang hos Tre. Eftersom jag har Telenor behövde mobilen låsas upp. Eftersom bindningstiden hade gått ut förutsatte vi att dom skulle kunna ordna en kod på ett kick. I synnerhet då det kostar 350 kronor. Om det varit gratis hade vi dock kunnat acceptera en väntetid på ett par veckor.

Nu har det gått över fyra veckor, och ännu har dom inte lyckats fixa det. Alltså, en kodjävel bara. Då dom lär ha alla kunder i en databas borde ett kommando likt SELECT unlock_code FROM customers WHERE number = ’070xxxxxxx’ få fram koden på några millisekunder. Jag har inte sett maken till slö prestanda. Om prestanda på upplåsning går hand i hand med prestanda på deras mobila sk bredband får man vara glad om man får samma hastighet som på ett 14.4-modem.

Det finns dock oberoende aktörer som kan låsa upp mobiler för ett par hundralappar. Går att hitta på bl a Tradera. Dom är både billigare och antagligen avsevärt snabbare än Tre på det. Så om du behöver låsa upp en Tre-mobil, gör då inte om vårt misstag, utan vänd dig till oberoende aktörer.

Med Alex Forrest som förebild

Minns ni ”Fatal Attraction” med Glenn Close och Michael Douglas? Om du inte har sett den så bör du helst sluta läsa nu och se filmen först, det är kanske en av de tio bästa filmerna någonsin. Den är minst lika viktig som al Gore’s ”An Inconvenient Truth”. Jag försöker dock i den mån det går att undvika allt för grova spoilers.

Filmen handlade om Alex Forrest, som är borderline och ställde till med ett helvete för en man som hon haft en tillfällig affär med. Glenn Close, som spelade Alex Forrest ska efter att hon fick rollen ha kontaktat ett par experter på psykologi för att kolla ifall Alex beteende skulle kunna hända i verkligheten. Även om filmen inte är avsedd att handla om ett verkligt fall så är svaret ett entydigt ja.

Filmen ger en mycket god inblick i hur en relation med en person med borderline kan vända upp och ner på livet, och att den trygghet som kärnfamilj och jobb ger inte räcker på långa vägar. Som andra whistleblowers har filmen – i likhet med al Gore’s ”An Inconvenient Truth” - kritiserats av olika politiska motiv.

En del kritiserar att alla huvudpersoner i filmen har kärnfamiljen som gemensamt mål. Själv tycker jag att den ger en bra balanserad bild av kärnfamiljen – den ger i en del fall trygghet men är inte något universalvaccin mot alla tänkbara problem.

En intressant sak med Alex Forrest är hennes syn på rätt och fel. Michael Douglas snedsteg i form av en affär med henne rättfärdigar i princip obegränsat med förföljelse och trakasserier. Lite liknande är det med hur media förstorar upp bagateller om någon politiker pröjsat någon barnflicka svart, byggt utan bygglov eller gått mot röd gubbe för 25 år sen. TV 4:s politiska reporter Anders Pihlblad är Alex Forrest rakt av när han förförde och kysste Ewa Ulrica Schenström på en restaurang i syfte att sätta dit henne. Om Pihlblad har samma psykiatriska tillstånd som Alex Forrest eller bara har hennes metoder som förebild låter jag dock vara osagt.

Spammare hi-jackade antikommunistisk sajt?

Är det sant att totalitära regimer gillar spam för att det försvårar det fria utbyte av information och tankar som ett fungerande internet möjliggör?

Idag när jag städade mina bokmärken i Firefox hittade jag en gammal sajt nikke.se. Mindes först inte vad det var för något. Går man till den idag hamnar man på en spamsajt som säljer läkemedel. En slagning i archive.org visar att det är en ideellt driven informationsportal om kommunismens brott mot mänskligheten. Länkar från 2005 och äldre funkar.

Skål för ett fritt Kosova!

Jag stödjer ett fritt Kosova! Förhoppningsvis kommer andra folk att kunna känna hopp om befrielse, däribland assyrier/syrianer, kurder, tibetaner och tjetjenier.
Kosova är mångkulturellt, och det används bland en del pessimister som argument mot friheten. Det finns dock ingen naturlag som säger att mångkulturella samhällen inte fungerar. Det är social polarisering som får samhällen att gå under, och så länge man motverkar det har Kosovas folk framtiden för sig.