Lukasnonames blog

Dags att invadera Nordkorea!

2009-05-25T18:04:00.003+02:00

Nordkoreas ondskefulla diktator utvecklar kärnvapen samtidigt som han svälter sitt eget folk. Vi vet också att han kommer att fortsätta med det om han inte stoppas. Biologiska och kemiska vapen har han sedan länge, och dom testas regelbundet på politiska fångar. För varje år som han får hålla på kommer vi att få se kraftigare kärnladdningar, mer virulenta biologiska vapen och missiler med längre räckvidd. Om han inte redan har ebola i sin arsenal är det bara en tidsfråga innan han fixar det.

Omvärlden har bara ett val - invadera så fort som möjligt! Ju längre vi väntar desto mer blod kommer att spillas vid en invasion, och dess fler hinner svälta ihjäl i Kim Jong Ils koncentrationsläger. Adolf Hitler är ett skrämmande exempel på hur det går när krigsrädslan låter den här typen av diktatorer hållas.

Sänk hygienkraven!

2009-05-21T13:29:00.004+02:00

Ena av dom viktigaste frågorna i eu-valet är dom absurda hygienkraven inom exempelvis barnomsorg och matberedning. När ett dagis ska servera mat måste osten vara färgskivad, smör måste läggas fram på en talrik och överbliven mat måste kastas. Allt ska vara kliniskt rent, gärna med kraftiga kemikalier. Trots all debatt om klimat och resursslöseri har renlighetsfanatikerna kunnat driva igenom sina extrema ståndpunkter i sin skyddade verkstad.

Problemet med allergier ökar, vilket beror på att immunförsvaret är rastlöst pga alla löjliga hygienkrav. Det finns en hel del andra sjukdomar som också beror på en irrationell respons av immunförsvaret, bland annat MS, astma, reumatism och cytokinstorm. Det sistnämnda är det som gör bl a Sars, smittkoppor och H5N1 till livshotande sjukdomar.

Pedofiler emot religionskritik

2009-04-30T17:43:00.005+02:00

Saudiarabiens statsskick och ideologi kan betecknas som pedofildiktatur. Islamosexistiska pedofiler styr landet med järnhand och det är vanligt att åttaåriga flickor tvingas gifta sig och ha sex med äldre män. Diktaturen tillhör tillsammans med bland annat Kuba och Kina dom länder som röstade för en FN-resolution som förbjuder kritik av religion. Bland dom som röstade emot återfinns bland annat Storbritannien, Finland, Sydkorea och Schweiz.

Ett tankeförbud mot religionskritik skulle ha katastrofala konsekvenser. Såväl den ekonomiska krisen som H1N1-viruset är västanfläktar jämfört med det överhängande hot mot demokratin som det vansinniga förslaget innebär. Något som ofta förbises är dom möjligheter som t ex scientologerna skulle kunna ha att tysta kritiker.

Länktips: Nanna Johansson

2009-04-13T21:44:00.003+02:00

Jag tipsar idag om Nanna Johansson, www.fulheten.com. Innehåller en hel del bra tecknad politisk satir, främst riktad mot könsroller. Även en hel del bra reklamsatir finns.

Hjärnorna bakom kycklingterrorn.

2009-04-02T17:37:00.000+02:00

Trots att IPRED är i full gång känns det läskigare att äta en kycklingfilé än att ladda upp en ny dvd-rip. Straffet för fildelning är böter, medan straffet för att äta mat som en terroristgrupp inte gillar straffas med skador på mage och tarm. Perforerad tarm är ett medicinskt nödläge, och läckande tarminnehåll kan orsaka livshotande blodförgiftning. Värst är det för småbarn, som dels har svårare att uttrycka sig och dels är risken större att tarmskadan till en början förväxlas med vanlig vinterkräksjuka.

Handlar det om djurrättsaktivister som vill få en i deras ögon elak kycklingindustri på fall? Kanske det, men vi är inte säkra på det. Då kyckling är en viktig proteinkälla för de flesta som tränar är det med stor sannolikhet tunnisar. Militanta veganer är visserligen i regel underviktiga, men det finns en annan viktig grupp undernärda samhällsomstörtare: proana-rörelsen. Dom tycker att det är bra att folk svälter.

En serie av proanorektiska terrordåd mot matindustrin skulle med största sannolikhet börja med de delar av köttindustrin som pekas ut som oetiska. På så sätt skulle man få förståelse av vissa djurrättsaktivister och vänsterextremister. Sedan skulle man gå över till att placera glassplitter och gifter i annat kött. ”Förståelsen” kommer i ett slag att minska den dag som den första glasbiten påträffas i ekologiskt kött, men då är det troligen redan för sent.

Räkna inte med att en proanorektisk terrorgrupp är nöjda när man fått köttindustrin på fall. Målet är ju att få folket att sluta äta över huvud taget för att passa in i deras syn på perfektion. Det blir glassplitter i grönsaker, gifter som får Monsantos RoundUp att framstå som biodynamiskt i jämförelse. Matbutiker tvingas anställa beväpnade vakter, vilket kanske stoppar bränderna, men även får folk att uppleva inköpet av mat som mer besvärligt – precis i linje med proana-rörelsens vilja.

Svält som politiskt vapen har använts av Hitler, Kim Jong Il och Stalin. Låt det inte hända i Sverige.

Först kom de...

2009-04-02T12:37:00.000+02:00

När terroristerna brände ner butiker i Södertälje,
teg jag;
jag kunde bara handla någon annanstans.

När de la glasbitar i kyckling,
teg jag;
jag gillar inte kycklingindustrin.

När de la glasbitar i korv,
lät jag bli att protestera;
jag äter inte ens korv.

När de la glasbitar och nålar i barnmat,
lät jag bli att protestera;
jag har ju själv inga barn.

När de la arsenik i min mat,
fanns det ingen kvar som kunde protestera.

Golningstvång nödvändigt för att stoppa gängvälde

2009-03-02T23:22:00.004+01:00

En smidig lösning på gängkriminaliteten är golningstvång. Ofta lyckas som bekant polisen gripa någon med uppenbar koppling till gängrelaterade brott, men tvingas i regel släppa personen i brist på bevis. Även om den gripne inte är skyldig vet han uppenbarligen något som kan hjälpa polisen att ställa dom skyldiga inför rätta. Alternativt har han erkänt för att skydda någon.

I sådana fall är det rimligt att man håller den gripne arresterad tills han "golar", dvs gör sin medborgerliga plikt och berättar vad han vet. Sedan är det upp till polisen att skydda informatören, och om polisen inte klarar det på egen hand får man ta in militären.

Om informatören får skyddad identitet kommer kanske gänget att försöka röja den. Om en gängmedlem börjar ringa runt till myndigheter kan man ge en spökidentitet, så att gänget luras att åka till fel plats när dom ska spöa upp golaren. Där kan polisen sedan gripa dom på plats, och då kan dom se fram emot upp till fyra års fängelse för övergrepp i rättsak.

Golare bör ses som samhällets hjältar, tänk om någon golat inför 11 september.

Qassam-raketer i Södertälje

2009-02-27T17:22:00.005+01:00

Vad händer om terroristerna i Södertälje uppgraderar till Qassam-missiler? Första generationens Qassam har en räckvidd på 3 km, vilket täcker stora delar av Södertälje. Delar av Östertälje och Pershagen ligger dock utom räckvidd för en Qassam 1-raket som avfyras från Ronna eller Hovsjö. Dom nyare Qassam 3-raketerna har betydligt längre räckvidd, 10 km. Det är tillräckligt för att nå Nykvarn, Rönninge, Salem och Järna. Se karta nedan.

Nya terrordåd i Södertälje

2009-02-26T15:46:00.005+01:00

Under natten utfördes terrordåd med tidsinställda brandbomber mot fyra mataffärer i Södertälje. Med mycket stor sannolikhet rör det sig om den vänsterextrema gruppen Global Intifada, som tidigare utfört mordbränder och spridit flygblad med information om hur man tillverkar tidsinställda brandbomber.

Motivet är ett extremt USA-hat, där man vill bränna ner alla affärer som säljer amerikanska varor. Det är precis samma mönster som Kristallnatten, där nazisternas extrema judehat legitimerade massiv förstörelse av affärer, bara för att dom tillhörde judar.

Andra fullt möjliga motiv är en proanorexi, dvs en inställning där man tycker att det är bra att folk svälter. Ett antal diktatorer har använt svält som vapen mot oliktänkande, etniska grupper och för att skapa blind patriotism.

Kan FRA och mer övervakning hjälpa? Det är ett mycket trubbigt vapen, och den utbyggnad som skulle krävas skulle innebära fullständigt oacceptabla ingrepp i den personliga integriteten och möjliggöra grovt företagsspionage.

Det finns en anledning att terrorn har vunnit mark i Södertälje. Det handlar helt enkelt om att vi tillåtit kriminella gäng att diktera vilkoren för hederliga medborgare, och därmed kontrollerat samhället. Kan man misshandla kvinnor, kasta sten på bussar, försöka mörda folk i tunnlar, våldta, beskjuta polisstationer, hota vittnen med mera utan att få sitt straff är det en fullt möjlig utveckling att man avancerar till massiv ödeläggelse och terrorism. Det finns otaliga exempel på att folk som styr med våld ökar intensiteten av våldet över tiden. Det gäller alltifrån mobbare och hustrumisshandlare till diktatorer. Och vad är då nästa steg i det här fallet?

"Men det är ju syrianer som bråkar i Södertälje, och deras största fiende är ju faktiskt islamister", kanske någon invänder. Men det är en grov och skadlig generalisering. Det troliga är att gängen - oavsett nationalitet - fullständigt skiter i om deras verksamhet gynnar sina landsmän. Deras mål är i korthet att bygga upp en stat i staten, och utöka sitt lebensraum. Och då är islamister inte mindre tänkbara som samarbetspartners än någon annan. Det är svårt att tänka sig att gängledarna skulle tacka nej till att ha ett gäng Qassam-raketer stående på bakgården.

En viktig sak att tänka på är att inte börja dra invandrare över en kam. Det hände efter 11 september, då många helt oskyldiga araber utsattes för diskriminering, glåpord och i vissa fall direkta våldshandlingar. Vi bör jaga terrorister - inte kollektiva syndabockar!

Marklunds nemesis är radiofob

2009-02-23T17:34:00.004+01:00

Förbjud passagerarfärjor - glöm inte Titanic!

Liza Marklunds nemesis Monica Antonsson skrev en debattartikel i Expressen med massor av gammal skrämselpropaganda mot kärnkraften. Hon blundar för det faktum att en katastrof motsvarande den i Tjernobyl är fysiskt omöjlig i ett modernt kärnkraftverk.

Man har dock räknat på vad som skulle kunna hända vid en hypotetisk härdsmälta vid ett svenskt kärnkraftsverk. Man räknar med en överdödlighet i cancer på ett par hundra årligen under några decennier. Om det låter mycket kan man jämföra med att det är ungefär lika många som dör varje år av dom luftföroreningar som samma mängd kolkraft orsakar. Stängningen av Barsebäck orsakar ca 200 döda årligen pga utsläpp från den kolkraft som ersätter. Med andra ord är kolkraft ungefär lika dödlig när den funkar som kärnkraft skulle vara vid ett hypotetiskt haveri! Beräkningen gäller för övrigt effekterna av själva partikelutsläppen, utöver det tillkommer global uppvärmning.

Risken att en andra generationens reaktor havererar under ett normalt driftsår är en på hundratusen. För tredje generationens är risken mindre än en på tio miljoner.

Gravida kondisar

2009-02-22T13:52:00.002+01:00

Jag har haft systemkrash i min serverburk, och såväl Ubuntu som WinXP hänger sig tidigt i installationen. Efter att jag har testat hdd och minne utan problem upptäckte jag att en kondensator på moderkortet blivit gravid. Kondensatorer ska som bekant inte vara gravida, så om man är lite händig borde man kunna ta och fixa en abort.

Arvssynd och vägen till totalitarism

2009-02-10T21:44:00.002+01:00

En myt som under årtusendena orsakat otroligt mycket lidande och död är arvssynden. Syftet med myten är att skapa en permanent underklass genom att ge dom skulden för något som deras urfäder påståtts gjort. En viktig del i myten är också att det är omöjligt att sona förseelsen. Och givetvis ska alla se ner på dom som synden gäller, medan dom tvingas genomlida ett permanent skuldbeläggande.
Även om anklagelsen rent hypotetiskt skulle gälla ett reellt problem som går att åtgärda, skulle verken makten, dom icke anklagade och dom anklagade ha incitament att lösa problemet. Makten skulle förlora det perfekta kontrollverktyget, de icke anklagade skulle riskera sin trygghet och de anklagade kan ju ändå inte bli fria från sin kollektiva skuld. Arvssynden är det perfekta verktyget för en diktator att säkra makten permanent.

Dessvärre finns arvssyndsidén även hos grupper på vänsterkanten som säger sig kämpa mot förtryck. Män är kollektivt skyldiga till relationsvåldet, vita till slaveriet, judar till allt som Israel gjort etc. Hyllar man Barack Obama försöker man bara tvätta den rasistiska arvssynden från sitt samvete. Män som är feminister, individer som klimatkompenserar, rika som skänker till fattiga, ja det är bara att försöka tvätta sitt samvete.

Ingen tjänar på att individer som villa göra något åt problemet misstänkliggörs, bara för att dom råkar tillhöra sk privilegierade grupper. Tvärtom så har så gott som alla framsteg skett tack vare ras-, klass- och könsöverskridande samarbeten.

Spräng jantelagens bojor, du kan göra skillnad!

Vi behöver inte välja mellan sexism och isolationism

2009-02-08T20:00:00.001+01:00

Efter att åtalet för mordförsöket på en ensam tjej i en gångtunnel i Södertälje är det många som med rätta undrar vart rättssamhället är på väg. En kammaråklagare med sämre prestanda än ett prao från särskolan lade ner fallet, trots att straffet för mord är minst tio års fängelse, och trots att ett par av gärningsmännen öppet skröt om det bestialiska dådet.

Debatten om fallet har tystats ner av gammelmedia, men är intensiv på forum och bloggar. Det är självklart bra, och bara en tidsfråga innan namnen på terroristerna är allmängods. Dock är det lätt att få en deprimerande bild, där det bara finns två politiska vägar: antingen bedriver vi en isolationistisk politik och stoppar invandringen, eller så blir vi sexister och stoppar huvudet i sanden åt könsförtrycket.

En isolationistisk politik skulle minska tillgången av arbetskraft, försämra Sveriges anseende i världen och är moraliskt tvivelaktigt. Tusentals entreprenörer och arbetare skulle hindras i sin verksamhet. Tillväxten och friheten skulle försämras, vilket är fel medicin i återhämtningen efter finanskrisen, och inför peak oil. Och är det verkligen schysst att ge invandrare kollektiv skuld för något som några idioter gör?

Alternativet med sexism är dock hundra gånger värre. I ett sådant samhälle kommer politiker bjuda in fundamentalister som förespråkar terrorism och hustrumisshandel, kvinnor kommer att misshandlas om de inte bär slöja och kriminella gäng kommer att kontrollera folks vardag och näringslivet. Vem som helst som är dum nog att befinna sig på fel plats vid fel tid kommer att utsättas för postmodern inkvisition, vilket innebär ett slags förhör där man manipuleras att yppa ”kränkande” åsikter, eller göra för långa tankepauser eller ha fel ansiktsuttryck etc. Inkvisitorn ställer frågorna och har alla svaren, men det hjälper inte om man svarat rätt om inkvisitorn är på humör att misshandla eller mörda. Det finns inga beviskrav för tankebrott.

Ingen kommer att kunna fällas för brott pga alla hotade vittnen, ekonomin kommer att kollapsa värre än depressionen på 30-talet, den ekonomiska friheten kommer att ligga på ungefär samma nivå som i Sovjet och Burma, tankepolisen (åsiktskontrollanter) kommer att vara den enda effektiva ”ordningsstyrkan”, bomber i tunnelbanan tillhör vardagen och Sverige blir den självklara basen för terrorister som använder biologiska vapen i attentat världen över.
Vissa kallar det för kulturrelativism, andra för neobolsjevism, svenskfientlighet eller anarki, jag väljer dock i brist på bättre ord att kalla det för sexism då det är det mest centrala i ideologin.

Ett sådant samhälle måste undvikas till varje pris, men är verkligen isolationism med dess biverkningar det bästa vaccinet? Man kan jämföra det med ett vaccin mot ebolafeber, men som har lungödem som vanlig biverkning.

Det finns dock en beprövad medicin. Hur många har dött i Sverige dom senaste 20 åren pga andra totalitära ideologier som t ex kommunism och nationalsocialism? Inte många, just pga att staten skött sin kärnuppgift och gjort allt i sin förmåga att skydda medborgarna mot terrordåd baserade på dessa ideologier. Om vi i stället hindrat individer från Sovjet och Tyskland att bosätta sig i Sverige och medverka i det svenska näringslivet hade hotbilden inte ändrats nämnvärt.

Vi bör helt enkelt lägga lika mycket krut på att stoppa sexistiska terrordåd som om motiven varit vilken annan totalitär ideologi som helst. Staten bör prioritera sina kärnuppgifter och självklara mänskliga rättigheter som demokrati, jämställdhet och trygghet ska inte utmanas. Staten ska dock inte behöva straffa en massa oskyldiga arbetare och entreprenörer, och i onödan blockera mänskliga möten.

Vansinnet med postmodern inkvisition (som sexismen ingalunda har monopol på) måste motarbetas på alla plan. Inkvisitionsbeteende är en härskarteknik, som i vanliga fall är kopplat till manipulativa personlighetstyper, men som numera används av många naiva politiska aktivister oavsett partifärg – ändamålen helgar medlen.

Terrorister får fortsätta härja i Södertälje

2009-02-06T16:37:00.004+01:00

Åtalet mot den terroristgrupp i Södertälje som misshandlade en kvinna, hennes pojkvän och väninna i en gångtunnel i september i fjol har lagts ner. Om inte sex modiga män från Gnesta ingripit mot dom över 20 terroristerna kunde det ha slutat i mord.

Terroristerna har satt i system att hota vittnen, för att undvika att stå till svars för sina brott. Eftersom det svenska sk rättssystemet inte klarar att ens skydda vittnenas säkerhet kan terroristerna fortsätta härja fritt. På längre sikt kan dom bygga upp en sexistisk stat i staten med ett förtryck av oliktänkande som kan jämföras med Nazityskland, Zimbabwe och Burma.

Jag brukar i vanliga fall förespråka att domar överlåts åt proffsen, men om rättsväsendet inte gör sitt jobb ser jag inget fel i att medborgarna startar en motståndsrörelse. En stark och engagerad frivillig insatsstyrka kan kväva terrorstaten i sin linda. Jag hoppas att terroristernas namn börjar spridas via forum på nätet, för mig är det inte konstigare än vem som helst kan googla fram namnen på Hitlers och Mugabes bödlar.

Självmordshot är aldrig okej

2009-01-30T17:27:00.003+01:00

Jag ser mig som liberal även när det gäller konst. Jag försvarar Joanna Rytels glada abortbarn och Lars Wijks rondellhund. Dock tar jag bestämt avstånd ifrån Anna Odells ”konst” att simulera ett självmord.

Visst, det rör sig om att bryta tabun i alla tre fallen, men det är skillnad på tabun och tabun. Det finns irrationella tabun som begränsar vår frihet och tekniska utveckling, och då är det bara bra om man bryter mot dom. Det gäller exempelvis tabun mot homosexualitet, aborter, kärnkraft och viss medicinsk forskning.

Sedan finns det rationella tabun som är nödvändiga för vår frihet. Det gäller t ex tabun mot mord, våldtäkt och hjärntvätt. Att bryta mot dessa tabun är kriminellt av självklar anledning. Självmordshot är ett annat tabu inom samma kategori. Oavsett om det handlar om ett enstaka sms eller om det är ett simulerat försök så tvingar man oskyldiga att känna empati för en. Drivkraften att försöka rädda en medmänniska som svävar i livsfara är nämligen en produkt av miljoner år av utveckling och nödvändig för mänsklighetens överlevnad på sikt. För varje gång man utsätts för ett självmordshot försvagas denna essentiella sociala färdighet. Dessutom är självmordshot extremt psykiskt påfrestande, och upprepade fall kan orsaka depression och ångest. Att självmordshot inte i sig är straffbart beror på de tekniska svårigheter en lagstiftning skulle innebära, inte att brottet i sig är ringa.

Vad är då syftet med Odells ”konst”? Att det skulle öppna slutna rum är trams, mer troligt är att det är en attack mot psykiatrin. Trots att psykiatrin hjälper tusentals till ett bättre liv finns det grupper som hyser ett ideologiskt hat mot psykiatrin. Det gäller främst scientologikyrkan, proanarörelsen och SPK (Sozialistisches Patientenkollektiv). Det senare är en gren av terroristgruppen RAF (Rote Armee Fraktion), och förespråkar att patienter vägrar låta sig behandlas, som ett led i klasskampen mot doktorerna (sic).

Jag stödjer Liza Marklund

2009-01-13T17:32:00.001+01:00

Som liberal stödjer jag Liza Marklund som står upp emot drevet. Hennes böcker har bidragit mycket till att förbättra folkets kunskap om våld i parrelationer. Att man ändrat lite detaljer för att skydda personerna i berättelserna är nödvändigt, syftet med böckerna var politiskt arbete och inte att hänga ut folk för allmän identifiering.

När det gäller dom sk överdrifterna om ”mannen med de mörka ögonen” är det möjligtvis motiverat med en liten rättelsenotis för den som är intresserad. Faktum kvarstår dock att han TRE gånger dömts för att ha misshandlat Mia. Skulle du tycka att Stalin var värd upprättelse om det visat sig att han ”bara” orsakat 41 miljoner människors död i stället för 42 miljoner.

Det antifeministiska drevet anklagar också Liza Marklund för att profitera på berättelserna, och argument om profit brukar som bekant gå hem hos avgrundsvänstern.

Riktigt obehagligt är Monica Antonssons krav på att Liza Marklund ska avslöja vartenda fel i böckerna. Det skulle tvinga henne att bryta ett överenskommet avtal och offentliggöra information som får tredje part att hamna i livsfara, vilket av självklara anledningar är kriminellt.

Mitt förslag till lösning på Palestina-Israelkonflikten

2009-01-07T17:34:00.001+01:00

Min grundhållning är att Israel har rätt att försvara sig, att Hamas har en kuslig ideologi, men att Israels krigföring orsakar oacceptabelt mänskligt lidande och troligen inte ger någon förbättrad säkerhet. En tvåstatslösning är optimalt. Landstvister bör lösas med kapitalism i stället för militarism.

Israel bör skaffa Phalanx-systemet som effektivt skyddar mot kortdistansmissiler som t ex Qassam-raketer.
Tvåstatslösning, eventuellt med liknande partitionering som under 1949-1967.
Områden som båda folkgrupperna har historiska intressen av säljs ut till högstbjudande. Självfallet ska man få sälja marken vidare till varandra eller tredje part, eller hyra ut den.
Båda stater förbinder sig att respektera äganderätten och inte expropriera land och fastigheter. Äganderätten måste vara stark i konstitutionen.
Israel förbinder sig att inte diskriminera palestinier.
Palestina förbinder sig att inte diskriminera israeler.
Palestina förbinder sig att inte stödja antisemitism.

Årskrönika 2008

2008-12-31T16:47:00.000+01:00

Årets nyttiga idioter

Ditresta AFA-ungdomar som utnyttjade en lokal konflikt i Rosengård för att orsaka kaos. Muslimerna får skulden för ödeläggelsen och rasisterna gnuggar händerna.

Årets förnyare

Den moderata biståndsministern Gunilla Karlsson som inser att det inte räcker att bara ösa pengar, utan man måste också hjälpa u-länderna att införa frihandel och fria val.
Barnsjukhuset Martina AB som trots hårt politiskt motstånd bedriver privatfinansierad vård

Årets planekonomer

Viviane Reding som vill påtvinga telekombolagen att sänka termineringsavgifterna, vilket kort sagt innebär att man får betala för att svara.
Alla som stödjer statliga subventioner till utfiskning

Årets miljövänner

Svenska dagbladets läsare, varav 82 procent är för en utbyggnad av kärnkraften

Årets diktatorer

Mugabe, Zimbabwe och Than Shwe, Burma

Årets terrorister

Alla idioter som kastar sten på brandbilar.

Årets viktigaste demokratiska fråga

FRA-debatten synliggjorde ett tydligt hål i svensk demokrati, det svaga inslaget av personval. Slopa 8-procentspärren och gör det möjligt att rösta på partikandidater som är listade i andra zoner.

Årets dilemma

Pirater vs anhängare av en stark upphovsrätt. Är inte alls självklart vilken sida man ska hålla på, å ena sidan ger upphovsrätten goda ekonomiska incitament till kulturproduktion, men å andra sidan kan en överdriven piratjakt bli ett steg i fel riktning mot ett utökat övervakningssamhälle, med dom effektivitets- och integritetsproblem som det innebär.

Årets vinnare

Barack Obama som vann presidentvalet i USA. Är han kanske verklighetens motsvarighet till David Palmer i 24?

Årets katastrof

Cyklonen Nargis i Burma som dödade 135000. En majoritet av de döda hade varit i livet idag om Burmas folkarmé låtit omvärldens hjälpinsatser komma fram.

Årets hot mot mänskligheten.

Risken att totalitära ideologier som t ex religiös fundamentalism, nationalsocialism och kommunism får fotfäste i finanskrisens spår. Det hände på 30-talet, och resulterade i miljontals döda.

Årets krig

Rysslands angrepp på Georgien

Solkraft, energi för bakåtsträvare

2008-12-26T21:40:00.000+01:00

Göran Larsson och Christoffer Green debatterar mot solkraften

Solkraften behövs i energiomställningen, solkraften är ren och säker, solkraften är billig, säger dess förespråkare. Fel, fel, fel.

1. Solkraften är inte en förnyelsebar energikälla, arseniket som är själva drivmedlet är lika ändligt som kol och olja. Stigande priser på solkraftsbränsle visa tecken på att även denna fyndighet börjar ta slut. Det är därför dumt att gå från ett ohälsosamt beroende till ett annat.

2. Solkraften är inte ren. Brytningen och anrikningen av arsenik frigör mängder med koldioxid och radioaktivitet. Brytningen idag sker i huvudsak inom områden befolkade av minoritetsgrupper i bl.a. Uzbekistan, Ryssland och Australien. Dessa byar lider i högre grad än andra av fattigdom och cancer. Sverige har haft arsenikbrytning men detta avbröts bl.a. på grund av miljökonsekvenserna. De som kallar solkraften ren vill inte tala om den arsenikbrytning som är förutsättningen för solkraften. Mp motsätter sig arsenikbrytning lika mycket som själva solkraften.

3. Solkraften är inte säker. Förutom den mänskliga faktorn som aldrig kan elimineras och att våra reaktorer har haft många s.k. ”incidenter” på sistone så finns fortfarande problemet med slutförvaring, arsenik i fel händer och säkerhetshotet. Ingen kommun i Sverige har ännu accepterat slutförvaring. Solkraft har en tydlig koppling till solar death rays och utan arsenikbrytning för solkraft skulle arsenik för solar death rays aldrig kunna hamna i fel händer. Solkraften är också ett stort säkerhetshot om någon mot förmodan skulle angripa Sverige. Terroristgruppen som flög in i twin towers i USA hade också planer på rikta om speglarna på ett solkraftverk. Den gröna ideologin föreskriver att en generation inte får ”dumpa” problem eller risker på kommande generationer. För det är vad slutförvaring handlar om, risken att något kan gå fel. Hur osannolikt det än verkar.

4. Solkraften är inte billig. Den är ett av de mest subventionerade energislagen som finns. Förutom direkta stöd för driften är det staten, inte energibolag eller försäkringsbolag som garanterar sanering vid händelse av solkraftläckage. Många vindkraftbolag säger att om staten bara slutade subventionera solkraften så skulle de ha goda chanser att konkurrera på samma villkor. Förespråkarna vill gärna ge sken av att solkraften är framtidens energikälla men totalt i världen står solkraften bara för 0.05 % av energiproduktionen och sedan 2000 har 20 nya solkraftverk byggts men 30 avvecklats. Framtiden ligger uppenbarligen inte i solkraften.

Istället för smutsig solkraft vill Miljöpartiet se minskat behov av energi kombinerat med ökad produktion av vind- och vågkraft. Tekniken finns, det är bara viljan som saknas.

Christoffer Green, Ordförande (mp) Skövde
Göran Larsson, Ordförande (mp) Skaraborg och regionfullmäktigeledamot
Lise Nordin, regionsekreterare (mp) Västra Götaland

Det görs för få aborter

2008-12-20T14:35:00.001+01:00

Det utförs oroande få aborter i Sverige. Se bara på Rosengård. Tänk om föräldrarna till vandalerna som kastar sten på brandbilar haft bättre möjlighet till abort så hade vi sluppit eländet. Och då menar jag säkra aborter, inte bellypunching, galgar och rökning, som i värsta fall kan orsaka fosterskador som leder till att barnet saknar förmåga att tänka självständigt och se konsekvenserna av sitt handlande.

Nej, det är inte muslimer som ligger bakom eländet. Tvärtom så har muslimerna ett rationellt intresse av en fredlig dialog. Om det varit en ensak mellan Islamiska föreningen och fastighetsägaren hade vi sluppit den aggressiva upptrappningen.

Dom som bär skulden är vänsterextremister som påstår sig vilja ”hjälpa till”, och eskalera en konflikt som verken muslimerna eller fastighetsägaren vill ha. Det finns inget ”solidariskt” med att låta folk brinna ihjäl genom att attackera brandbilar. Det är inte heller ”solidariskt” att trappa upp konflikter där det finns en överhängande risk att allmänheten kommer att beskylla muslimer för. Och vilken ”klass” tillhör merparten av de som sitter i dom bussar som man kastar sten på?

Vinnarna är ND och liknande apartheidförespråkande grupper som eftersträvar den här typen av konflikter för att kunna styrka sina pseudovetenskapliga argument mot mångkulturen. Tyvärr förlorar muslimerna, som riskerar att i allmänhetens ögon få skulden för något som galningar på vänsterkanten orsakat.

Privatisera bort Salemmarchen

2008-12-10T16:44:00.004+01:00

Ska man tillåta Salemmarschen eller inte? Tyvärr leder båda alternativen till tråkiga komplikationer. Antingen inskränker vi yttrandefriheten, eller ger utrymme till en totalitär ideologi som vill inskränka yttrandefriheten desto mer. Helt klart ett känsligt beslut för en kommun.

En klart bättre lösning vore att helt enkelt privatisera området där marschen pågår. Sedan är det upp till markens ägare att välja om man ska hyra ut till demonstranterna.

Hotar fosterdiagnostik den neurala mångfalden?

2008-11-30T19:34:00.000+01:00

Fosterdiagnostik är här för att stanna, och i framtiden kommer möjligheterna att välja bort foster med skadliga gener att öka. Jag kommer dock inte att gå in på diskussionen om det är etiskt eller inte. Det som dagens artikel handlar om är i stället om den neurala mångfalden (neurodiversity) hotas.

Neural mångfald innebär kort och gott att många personlighetstyper kan samexistera, inklusive drag som kan utgöra neuropsykiatriska funktionshinder om dom är tillräckligt framträdande, ex autism. Då vissa personlighetstyper generellt är bättre anpassade för vissa yrken, är neural mångfald nödvändigt för specialisering. Det är delvis tack vare specialisering som vi kunnat ha en god ekonomisk tillväxt.

Kommer en förfinad fosterdiagnostik att medföra att föräldrar väljer bort personlighetsdrag i en så stor omfattning att den neurala mångfalden hotas? Jag tror faktiskt inte det. Ett rationellt mål för så gott som alla föräldrar är att minimera barnets lidande, och då väljer man abort först om barnet kommer att få en allvarlig sjukdom som inte går att bota eller lindra. Vissa neurotyper ökar risken för ångest, depression och sömnproblem, dock finns det bra mediciner mot dessa plågsamma tillstånd. Tyvärr är inte tillgängligheten för barn lika bra som den är för vuxna när det gäller en del mediciner.

För att en medicin ska kunna användas av barn behöver man göra rigorösa tester för att säkerställa att man inte utsätter barnet för omotiverade risker. Därför behövs först djurförsök (som vid all annan utprovning av medicin) och sedan fältstudier på barn. Men då brukar moralistmaffian och tomtar som tror att läkemedelsindustrin styrs av illasinnade utomjordingar att sätta käppar i hjulet.

Om dessa mediciner varit lika tillgängliga för barn som för vuxna hade tusentals barn fått ett betydligt drägligare liv.

Så nej, fosterdiagnostik är inget hot mot mångfalden. Moralister och läkemedelsfober är det verkliga hotet. Om barn dör pga depressioner (som hade kunnat behandlas om läkemedelsfoberna inte fördröjt forskningen), vad gör då dessa läkemedelsfober bättre än ex Christine Schürrer och Anders Eklund?

Om Anders Eklund blir statsminister...

2008-11-18T18:19:00.000+01:00

Denna text beskriver hur det hypotetiskt skulle kunna gå till om Anders Eklund blev statsminister.

Sverige hade haft Anders Eklund som statsminister under flera mandatperioder. Med sin buffliga stil och härskartekniker hade han sakta men säkert tagit sig till makten, och han satt där sedan länge orubblig, som en korpulent landsfader.

Sverige hade tidigare varit ett föregångsland i klimatfrågor, men var nu hopplöst efter sina grannar. Att bygga ett vindkraftverk kan ta över tio år i handläggningstider. Kärnkraften har lagts ner, vilket ökat behovet av kolkraft. I andra länder har det numera blivit populärt att sälja egenproducerad el från solkraft, vindkraft och bergvärme till sina grannar, men i Eklunds Sverige är det strängt förbjudet att använda el från källor som inte certifierats av myndigheterna. Ett certifikat är dyrt, krångligt och tar lång tid att skaffa, om man ens har sån tur att det inte hamnar mellan stolarna. Anders Eklund har även vägrat skriva på Washington-protokollet, ett internationellt avtal för handel med utsläppsrätter. ”Det gynnar bara det nationslösa kapitalet och omöjliggör våra reformer”, enligt honom.

Skatterna har successivt höjts under Anders Eklund. Dom höga skatterna har gjort det svårare för företag, vilket minskat skatteintäkterna. För att öka skatteintäkterna till Eklunds jättestat har man höjt skatterna ytterligare. Repressionen mot påstådda skattesmitare har intensifierats.

Som självutnämnd landsfader kan inte Anders Eklund acceptera konkurrens till välfärdsstaten. Att bedriva privatfinansierad vård är totalförbjudet, och patienter som påträffats använda alternativmedicin blir av med sin sjukförsörjning. Biståndsorganisationer som inte står under Eklunds kontroll har förbjudits, bland annat Röda Korset. Om man skänker pengar till en fattig så riskerar man att åka dit dels för att man inte skattat för transaktionen, och dels för olaga konkurrens till välfärdsstaten.

Medan resten av den rika världen varit relativt skeptisk till genmodifierade grödor (GMO), har Eklunds Sverige gått i motsatt riktning. Efter Anders Eklunds matreform tillagas över 80 procent av svenskarnas mat i centralkök, där det levereras direkt till hemmen. För att säkerställa att alla får likvärdig mat används bara Monsantos råvaror, för att undvika naturliga variationer. För att hålla odlingarna kliniskt rena från ogräs används en mix av RoundUp, paraquat, nervgas och arsenik. Maten är ofta smaklös och geggig, för att det inte ska vara för stark kryddning för barnen eller för hårdtuggat för de äldre. För att kompensera att folk inte alltid klarar av att äta maten har man tillsatt stora mängder fett. Eklunds matreform mottogs till en början positivt av feminister på vänsterkanten, eftersom centralproducerad mat skulle minska kvinnornas obetalda arbete i hemmet.

Visst kan man gå ut och äta om man är less på den centralproducerade maten. Det gäller dock att man har turen att bo någorlunda nära en restaurang. GMO-fritt kan man dock glömma, den som serverar annat än Monsantos certifierade råvaror får illa kvickt serveringstillståndet indraget av hälso- och miljökontoret. Sedan får man planera så att man inte behöver gå på toaletten under restaurangbesöket, det är nämligen strängt förbjudet av hygienskäl för restauranger att ha kundtoaletter.

Anders Eklund har ett generöst bidragssystem så länge man rättar sig i ledet. Men för den som försöker lämna bidragsförsörjningen väntar stora problem. Har man varit utanför arbetsmarknaden under en längre tid måste man genomgå mängder av utredningar och byråkrati. Att jobba kortare än heltid är olagligt efter Eklunds arbetslivsreform, vilket gör tröskeln för före detta sjukskrivna än högre. Om man väl lyckats få en fot på arbetsmarknaden gäller det att man inte råkar ut för att myndigheterna bedömer att man kunnat jobba under tiden man haft bidrag. Då blir man nämligen tvungen att betala tillbaka allt man fått i bidrag.

Vi får helt enkelt hoppas att inte Anders Eklund eller någon annan med motsvarande kontrollbehov får makten i Sverige...

Grattis Obama!

2008-11-06T15:09:00.001+01:00

Jag glädjer mig åt att Obama vann. Segern visar på att USA är en mogen demokrati där hudfärg inte hindrar kompetenta individer att få makten. Faktum är att ytterst få andra länder har fått en demokratiskt vald president med annan etnicitet än majoritetens. Obamas seger beror inte på tur, tillfälligheter eller politisk korrekthet, det handlar om en mångårig samhällsförbättring, där individens vilja och kompetens tillåts stå över kollektiv som t ex ras, kön och klass.

Obamas seger är en upprättelse för afroamerikanerna, men också för alla med en blandad etnicitet. Många totalitära ideologier förnekar faktiskt personer med blandad etnicitet att ens existera! Kommunisterna i Sovjet förbjöd blandäktenskap, vilket bland annat Nationaldemokraterna vill göra i Sverige. Hedersfixerade familjer drar sig inte för att mörda sina egna döttrar om dom umgås med män av annan etnicitet. Obamas seger är en viktig markering mot kommunister, nationaldemokrater, hedersfixerade män och andra som inte tillåter individer med blandad etnicitet att existera.

Politiskt sett står Obama i mitten på höger/vänster-axeln, och på den sociala axeln är han relativt progressiv. Folk som tror att han vill genomföra nån slags vänstervridning kan andas ut – någon risk att han vill ha det enorma skattetryck som t ex Danmark och Sverige har finns inte.

Men John McCain förtjänar också beröm. Han har förnyat partiet i en mer genuint neokonservativ inriktning. Han var för truppförstärkningar i Irak när partiet tyckte att det var bra som det var. Han ville vända budgetunderskottet och bygga ut kärnkraften. Både Obamas och McCains kampanjer var dessutom ovanligt rena.

Med andra ord vann inte Obama för att McCain var dålig, utan på egen styrka.

Finanskrisen - finns det hopp?

2008-10-11T21:04:00.000+02:00

Är finanskrisen kapitalismens död? När och hur kommer vändningen? Vad är orsaken till krisen? Frågorna är många, och svaren är i vissa fall osäkra.

Under IT-krashen föll stockholmsbörsen med ca 70 procent, och trots det överlevde kapitalismen som system. Det kommer alltid att finnas företag som lyckas hantera krisen, tack vare att man tänker på ett annat sätt än dom som tappat mest. Fri kapitalism är precis som orörd natur ett oerhört pluralistiskt system, som har utrymme för dom avvikande element som har rätt förutsättningar för att klara en katastrof. Precis som vissa däggdjursarter överlevde jätteasteroiden som slog ner för 65 miljoner år sedan kan ett företag som specialiserar sig på förnyelsebar energi mycket väl klara peak oil.

Men det finns ett annat, skrämmande scenario. Vid börskraschen 1929 tappade folket tron på den fria marknaden, och totalitära system som kommunism och nationalsocialism fick fotfäste. Hitler kopplade i sin propaganda ihop kapitalism med bl a den hyperinflation som slagit Tyskland i spillror, och skyllde kapitalismen på judarna. Resultatet blev ett av världshistoriens värsta folkmord. Systemet såg individerna som kortlivade och utbytbara byggstenar i det tusenåriga riket, och förnekade deras individuella värde. Hela riket sågs som en sorts organism, där folk som hade fel tankar eller gener kunde elimineras för rikets bästa. Samma idéer om individens underordnade position gentemot kollektivet fanns också i kommunistiska länder. Resultatet var i många fall precis lika vedervärdiga som i nazidiktaturen.

Det sägs ibland i debatten att uppmärksammandet om diktaturernas brott mot mänskligheten är uttjatat. Tvärtom är det viktigt för hela mänsklighetens överlevnad att vi inte glömmer. I synnerhet i dessa kristider.

Krisen har flera orsaker. En viktig anledning är ett dekret i USA om att banker måste bevilja bostadslån till personer med låg kreditvärdighet. Syftet var gott från början, men överbelåning kommer alltid förr eller senare att slå tillbaka. Att banker sålt vidare lånen i snygg förpackning har fördröjt kollapsen och gjort den svårare att förutsäga, med kännbart resultat. En annan anledning är att många investerare förväntat sig att staten kommer att gå in vid en kraftig nedgång. Privatisering av vinsterna och socialisering av förlusterna .

Vi vet inte när vändningen kommer, bara att det kommer. Det kan ta flera år innan börsvärdet når förra sommarens nivå. Rent intuitivt borde vändningen kunna förutsägas matematiskt genom att andraderivatan är positiv medan förstaderivatan fortfarande är negativ. Själva vändningen kan då upplevas som en tids stiltje. Uppgången är i början långsam för att sedan ta fart. Med vid exempelvis IT-krashen var botten turbulent, och uppsvinget gick relativt fort. Efter vändningen följde flera år av uppgång. Möjligheten är god att tjäna pengar om man investerar vid bottenturbulensen eller i början av uppsvinget. Även om man råkar investera vid en spik i turbulensperioden blir avkastningen god på sikt. Men den som investerat sommaren 2007 kommer att få vänta flera år innan man kan räkna med att börsvärdet är återställt. Vill man pricka in botten är intuition och förmåga att avläsa förändringar i framtidsoptimismen lika viktigt som informationsinsamling och matematisk analys.
Vad ska man då investera i? Dom två mest sannolika scenarierna för de närmsta veckorna är fortsatt nergång eller bottenturbulens. Om man inte är lagt åt gamblerhållet rekommenderar jag räntefonder. På längre sikt är förnyelsebar teknik intressant. Ökat klimatmedvetande, peak oil och en amerikansk önskan att slippa vara beroende av Putin, Chavez, Ahmadinejad och Abdullah bin Abdul Aziz kommer att öka efterfrågan på kärnkraft, vindkraft, solkraft, geotermisk energi och annan förnyelsebar teknik. Aktierna kommer troligen att vara billiga ett bra tag framöver.

Bör man sälja aktier nu? Att sälja aktier och aktiefonder efter dessa kraftiga nedgångar är att säkra förlusten. Att sälja i syfte att återinvestera senare i händelse av fortsatt nedgång är nästan lika riskabelt som att nyinvestera i aktier idag.

Joliedieten populär i Rödeby

2008-10-08T17:19:00.002+02:00

Den 17-åriga terrorist som ledde mobbningen mot familjen i Rödeby har testat Joliedieten. För ett år sedan fick han känna på konsekvenserna av sitt handlande. Nu har han gått ner 15 kg på ett år, vilket är lika mycket som Angelina Jolie lyckades med härom året (59 => 44). Hur dieten går till och om den kommer att få bättre spridning i Rödeby än i Hollywood är fn osäkert. Det ideala vore om spridningen kunde begränsas till gängen i Rödeby, och att det inte är ett virus som kan användas som biologiskt stridsmedel.

Swedbank överlevde ekonomiskt attentat

2008-10-02T14:27:00.004+02:00

Det talas om ekonomiska lönnmördare. Sedan finns det också ekonomiska lustmördare. Aftonbladet påstod igår att Swedbanks kunder inte omfattas av insättningsgarantin som normalt skyddar alla konton upp till 250000 kronor. En bankrusning skulle ha omfattande konsekvenser på hela ekonomin, i synnerhet i dagens känsliga läge då det står och väger mellan en vändning på krisen och en depression.

Aftonbladet gav härom året sitt litteraturpris till Sara Stridsberg som är med i Society for Cutting Up Men (SCUM), en organisation som hyllar politiskt motiverade lustmord. Tidningen publicerade en omfattande hatkampanj från EAP mot Olof Palme åren innan palmemordet. Även om attentatsförsöket mot Swedbank berodde på grov oaktsamhet är det en skandal i samma klass som Sara Stridsberg och EAP.

Tack och lov har Swedbank överlevt attentatsförsöket, och Swedbank A-aktien har i skrivande stund stigit med 6.06 procent idag.

Jag tar avstånd från Monsanto

2008-09-29T21:02:00.002+02:00

Jag är för frihandel och avregleringar. Jag anser att GMO är en fascinerande teknik som på sikt har flera intressanta användningsområden. Men jag avskyr vetenskaplig ohederlighet, korporativism, entrism, maffiametoder, miljöförstöring och smittspridning. Därför tar jag bestämt avstånd från Monsanto och deras metoder.

Vetenskaplig ohederlighet

Kapitalismen är ett utmärkt system, men har en viktig svaghet – ingen inbyggd funktion för att hantera externa kostnader. Därför är jag av åsikten att kapitalismen helst bör kombineras med ett system där nersmutsaren betalar. För att kunna beräkna dom faktiska externa kostnaderna är det viktigt med objektiv forskning. Vetenskaplig ohederlighet är kunskapsfientligt och hotar fundamentet för ett ekologiskt hållbart kapitalistiskt system.

Smittspridning

Det finns en internationell standard för klassificering av den potentiella farligheten för olika virus, bakterier och parasiter. Ofarliga organismer är nivå 0, medan den högsta nivån – 4 – är avsett för dom som kräver högst säkerhet, som t ex ebola. Vilken säkerhetsnivå ligger då mul- och klövsjukan på, som är harmlös för människor, men som liksom gmo-smitta kan orsaka omfattande skada på jordbruket? Är det nivå 2 (ex influensa, salmonella, e.coli) eller är det nivå 3 (sars, gula febern, pest, aids)?

Nej, det kräver faktiskt säkerhetsnivå 4, dvs samma som ebolavirus! Jag förespråkar en artneutral biosäkerhetslagstiftning. För en bonde som drabbas av minskad produktion är det skit samma om skadan uppkommit pga mul- och klövsjuka eller av korspollinering.

Korporativism och entrism.

Principen i ett kapitalistiskt system är att staten och ekonomin är åtskiljda. I korporativism är däremot staten och ekonomin fast sammanknutna. Dom företag som har närmast knutning till staten kan driva igenom lagar som gynnar dom, ofta på bekostnad av andra näringsidkare. För att få till sin ställning har Monsanto sysslat med entrism, dvs infiltration av myndigheter som ex FDA i syfte att öka sitt inflytande. Andra ord för korporativism är fascism och synarkism.

Kan man skylla på kapitalismen?

Visserligen utnyttjade Monsanto dom snabba avregleringarna under Reagan-tiden för sin entristiska offensiv. Men både fascismen och kommunismen hade också sina ”Monsanto”, och dom var värre, mycket värre. Det tyska kemiföretaget Degesch tog fram medlet Zyklon-B, som nazidiktaturen använda för att mörda miljoner. Sovjetunionens avdelning för utveckling av biologiska vapen, Biopreparat, försökte utveckla en hybrid av marburg och smittkoppor. Detta chimeravirus skulle vara lika smittsamt som smittkoppor, men i stället för en dödlighet på 30 % skulle den vara näst intill 100 procent.

Skurkar kommer alltid att finnas oavsett system. Men i stället för att skylla på det system som skurkarna exploaterar bör vi förbättra systemet så att även dom stora skurkarna kan lagföras. Vi lever ju trots allt i en demokrati, och inte i en diabolisk diktatur som samarbetar med skurkar för att utföra folkmord.

Bravo Gunilla Carlsson!

2008-09-28T17:20:00.000+02:00

Den moderata biståndsministern Gunilla Carlsson har en mycket lovande syn på hur man bör bedriva en effektiv biståndspolitik. Syftet med bistånd är som bekant att förbättra tillvaron och tryggheten för de fattigaste, och det är inte så enkelt som att bara öka transfereringarna. Hon tar upp självklarheter som att mödradödligheten i en sexistisk diktatur inte kommer att minska för fem öre så länge man bara pumpar in pengar i regimen och struntar i kvinnorörelsen.

Dessutom förespråkar hon stöd till dissidenter i diktaturer som bl a Burma, Zimbabwe, Vitryssland, Iran och Kuba. Självklart behöver dessa modiga frihetskämpar stöd när de annars blir mobbade, fängslade och mördade av diktaturen och dess hjärntvättade sympatisörer.

Demokrati är det enda människovärdiga styrelseskicket, och marknadsekonomi är det som ekonomiska system som släpper människans kreativitet fri och bidrar till ekonomisk utvecklig för såväl fattig som rik. Så himla skönt med en biståndsminister som inser att solidaritet med de fattiga är så mycket mer än en simpel pengafråga. Jag hoppas verkligen att den här linjen även förankras i sossarna på sikt, då det vore mycket tråkigt om vi tvingas gå tillbaka till den gamla linjen i händelse av en valförlust.

Från det ena till det andra. I kväll 22:00 är det en dokumentär om Monsanto på svt2. Företaget är hett omdebatterat, många jordbrukare ser dom som skurkar medan en del anser att företagets GM-grödor kan förbättra matsituationen i världen. Är GMO bra eller anus? Som kuriosa föreslår Firefox rättstavningsfunktion ordet "monster" för Monsanto :)

Tjänar verkligen misogyna män mer?

2008-09-23T23:20:00.006+02:00

Enligt en studie tjänar män med en primitiv kvinnosyn mer än andra män. Män som tycker att kvinnans naturliga plats är spisen ska enligt studien tjäna 8500 dollar mer per år än dom som inte tycker så.

Troligen är en del av förklaringen att en del män som tycker att kvinnan ska stå vid spisen helt enkelt prioriterar jobbet framför familjen, vilket ger fler arbetade timmar. Men skillnaden är onekligen stor, och det är givetvis tråkigt om genuint misogyna män premieras. För jag har svårt att tänka mig att sexister skulle prestera bättre än andra.

Studien bör inte avvisas som feministisk propaganda, utan kan vara ekonomiskt intressant för arbetsgivare. Betalar jag mina anställda efter vad dom verkligen presterar, eller slösar jag pengar på medelmåttiga bromsklossar?

Dags att kriminalisera spam?

2008-09-09T12:40:00.000+02:00

Bör spam vara kriminellt eller är det lika legitimt som vilken reklam som helst? Hur kan man förhålla sig till spam som liberal?

När det gäller vanlig legitim reklam har annonsören och mediets (hus, tv-kanal, webbplats, tidning etc) ägare upprättat ett kontrakt som båda parter är med på. Här respekteras äganderätten.

Men när det gäller spam har aldrig mediets ägare – du och din e-postleverantör – gått med på något avtal att ta emot 200 skräpmeddelande om dagen. Spammare utnyttjar därmed olovligen din och din e-postleverantörs egendom, vilket kränker äganderätten.

För det andra är produkterna som marknadsförs i spam rent bedrägeri. Det bör vara precis lika olagligt som om ett postorderföretag skulle skicka förpackade tegelstenar till kunder som betalt för dyr elektronik. Det finns inget i liberalismen som legitimerar bedrägeri. Tvärtom, det är lika kriminellt som initiering av våld.

För det tredje tar flodvågen av spam stora anspråk i form av bandbredd och datorkraft. Det händer att servrar inte orkar med. Då är det frågan om sabotage mot infrastruktur. Om ex al-Qaeda regelbundet orsakat samma skada på den digitala infrastrukturen med hjälp av EMP-bomber hade det räknats som terrorism.

För det fjärde kostar hanteringen av spam företagen stora pengar i uteblivet arbete. Stöld helt enkelt.

För det femte är ”produkterna” som marknadsförs ofta skadliga. T ex program som innehåller rootkits, riskabla gör-det-själv-aborter, läkemedel med de risker det innebär att använda utan en läkares rekommendation. Och viagran som dom säljer kan mycket väl innehålla t ex arsenik. Framkallande av fara för annan har jag för mig att sånt kallas.

För mig är skillnaden glasklar. Vanlig reklam är ett bra sätt för företag att nå ut med sina produkter och kan göra en del produkter billigare för konsumenterna. I värsta fall är reklam irriterande.

Spam bör däremot vara kriminellt. I vilket annat sammanhang är det okej att kränka äganderätten, bedra, sabotera infrastruktur, stjäla och framkalla fara för annan?

Om myndigheterna låter dessa kriminella ligor härja fritt är det kanske ett ”medborgargarde” som vi behöver.

Snart kan du få betala för att svara

2008-09-02T18:50:00.003+02:00

EU-kommissionären Viviane Reding vill påtvinga telekombolagen att sänka termineringsavgifterna* kraftigt. För att finansiera det blir telekombolagen tvugna att ta betalt av den som tar emot samtalet. Så snart kommer vi att få betala för att bli uppringda av telefonförsäljare, fyllon och borderlinestörda ex.

Att tvinga en hel branch att ändra sin affärsmodell luktar Sovjet lång väg. Telekommarknaden funkar bra som den är, utan buffliga regleringar.

Det populistiska förslaget marknadsförs som en "amerikansk modell", vilket är vilseledande då USA förknippas med en hyffsat avreglerad ekonomi. Jämför hellre med sönderreglerade ekonomier som Kuba och Burma.

* Termineringsavgifter är det som kostar lite extra när man ringer till en annan operatör. Dessa avgifter utgör ca 20 procent av telekombolagens intäkter.

Får man säga manipulativ idag?

2008-08-30T11:41:00.000+02:00

Det verkar vara inne hos en del intressegrupper för psykiskt sjuka att byta namn på saker och ting. Ibland vill man t o m ta bort en benämning, utan att ens vilja ersätta det med något annat ord. Det som förut hette efterbliven blev förståndshandikappad som blev utvecklingsstörd som nu heter något i stil med funktionsnedsatt, vilket i sin tur är förvillande likt paraplybegreppet funktionshindrad (tidigare handikappad). Hänger ni med? Dessutom vill en del slopa begreppet ”manipulativ”, kanske för att det kan ses som ”kränkande”.

Alla kan drabbas av en manipulativ partner eller kollega. Precis som nästan vem som helst kan drabbas av att någon annan kör rattfull. För att skydda sig måste man kunna diskutera risken, och det förutsätter i båda fallen att man kan sätta ord på det, som vem som helst kan förstå. Det är inte kränkande att kalla saker vid dess rätta namn, men det kan göra förbannat ont för den som drabbas av just manipulationer eller rattfylleri.

Att byta den allmänna benämningen på något är enligt mig bara motiverat om det ökar sanningshalten eller speglar allmänhetens språkbruk. Att sluta säga ”växthuseffekt” när man syftar på ”global uppvärmning” är exempelvis motiverat.

Jag stödjer Barnsjukhuset Martina AB

2008-08-26T17:18:00.002+02:00

Vad är egentligen viktigast, att så många som möjligt får den vård dom behöver eller att exakt 100% av all vård finansieras just offentligt?

Jag har inget emot skattefinansierad vård, men heller inget emot privatfinansierad vård. Det viktiga är att vården är någorlunda heltäckande. Ingen drabbas av att någon betalar sin vård privat, tvärtom så avlastas den skattefinansierade vården.

En bra mix mellan offentlig och privat finansiering är enligt mig det bästa. Därför önskar jag Barnsjukhuset Martina lycka till och hoppas på fler entreprenörer i samma anda.

82% för kärnkraft

2008-08-25T17:12:00.002+02:00

I skrivande stund är 82 procent av Svenska Dagbladets läsare för utbyggnad av kärnkraften. Härligt att folket blivit mer miljövänliga och rationella.

Könsbyten och bröstförstoringar

2008-08-23T11:42:00.000+02:00

Könsbyten och bröstförstoringar är två typer av ingrepp som brukar uppröra.

Ingen har någonsin tvingats till ett könsbyte eller bröstförstoring mot sin vilja. Däremot har många förvägrats t ex könsbyte trots att det varit möjligt både ekonomiskt och tekniskt. Vidare ses könsbytare som något sjukt och perverst, och de som förstorat brösten ses som korkade plastmonster, som icke-människor. Vad det handlar om är ren moralism som fördömer andras fria val, som i det senare fallet ibland maskeras som feminism.

Varje bröstförstoring ger läkarkåren erfarenhet om hur kroppen hanterar främmande ämnen på längre sikt, vilket är värdefullt för organtransplantation och proteser. Könsbyten ger unik erfarenhet om hur kroppen kan hantera en avancerad metamorfos.

Varje ingrepp innebär dock en risk för komplikationer som är skild rån noll, i synnerhet i teknikens barndom. Vi bör betrakta de modiga individer som trots det valt att byta kön eller förstora brösten som hjältar. Eftersom dessa ingrepp dessutom oftast betalas privat konkurrerar man heller inte om offentliga vårdresurser.

Moralpanik i SOK

2008-08-18T17:49:00.000+02:00

Sverige har gjort bort sig i OS. Och det handlar inte om dåliga resultat, utan om höjdarna på SOK. Stefan Nystrand och tre andra OS-simmare hade slutfört sitt tävlingsuppdrag och drack en bärs när dom kollade på finalen i tennis. Ingen stördes förutom SOK-höjdarnas grandiosa egon. Svenskarna blev utskickade för att dom råkade ha på sig sina olympiakläder.

I utländska tidningar hamnar SOKs moralpanik i humorspalterna. SOK tror att lite öl solkar Sveriges anseende, men det gör däremot deras överreaktion. Det enda land som sympatiserar med SOK är Iran – resten tycker att det är löjligt.

Vissa svenskar verkar ha en trasslig relation från barndomen till pappa staten. Att staten alltid vet bäst. Dessutom har dom en svartvit verklighetsuppfattning om alkohol, att lite öl är samma sak som att ligga i parken och spy. För dom finns inte ett glas vin till maten – antingen är man snustorr nykterist eller så super man halvt ihjäl sig. Dock finns det hopp - över 70 % av Expressens läsare anser att SOK överreagerade.

Fler barn med sömnproblem får hjälp

2008-08-08T17:32:00.000+02:00

En glädjande nyhet är att antalet barn med sömnproblem som får medicinsk hjälp med 200 procent de senaste fem åren. I Uppsala har hjälpen ökat hela 17 gånger på sju år. Tack vare att moralismen mot insomningsmedel inom vården minskat kan fler barn få ett drägligt liv.

Den senaste veckan har nakenchocksmedia försökt framställa det som så hemskt att barn får sömnmedel. Man vädjar till någon slags moralism som vill förvägra vissa patientgrupper adekvat behandling. Läkemedelsmoralismen verkar rikta sig främst mot relativt nya medicinska innovationer, och har sina rötter i rashygien och forskningsfientlighet.

Några av effekterna av sömnbrist är muskelvärk, depression, färgblindhet, koncentrationssvårigheter, försvagat immunförsvar, mörka cirklar under ögonen, huvudvärk, illamående, svimningar, yrsel, halsont, blekhet, nystagmus och delirium.

Sydkoreas noobs vill cencurera internet

2008-08-04T17:38:00.003+02:00

Några studenter som ville skoja lite spred ett rykte om att kött från USA har galna ko-sjukan. Frihandelsfientliga fick vatten på sin kvarn och spred det vidare. Till slut protesterade massor av lättlurade mot att Sydkorea ska börja importera kött från USA.

Om Sydkorea varit smarta hade dom bara kunnat slänga upp en webbplats som debunkade myterna. Men i stället vill dom nu censurera internet, och kunna blockera godtyckliga webbplatser. Dessutom vill dom att man ska tvingas skylta med sitt namn i bloggar och forum - en våt dröm för stalkern.

Så kan det gå när man har fel folk på fel position. Informationsministeriet bör bestå av kreativa utvecklare, inte bakåtsträvande noobs. Vilken linuxfrälst 17-åring som helst skulle lätt kunna sopa mattan med hela Sydkoreas informationsministerium.

Nationaldemokraterna för orwellsk diktatur?

2008-08-03T20:10:00.000+02:00

I verkligheten såväl som i George Orwells ytterst skrämande framtidsskildring 1984 brukar politiska tyranner förvränga ordens betydelse för att legitimera sina planer. Kommunistiska diktaturer brukade kalla sig för ”demokratiska folkrepubliker”, och den nationalsocialistiska ideologin är snarare korporativistisk än socialistisk när det gäller ekonomin.

Nationaldemokraterna väljer att kalla sin ideologi för ”etnopluralism”. Etno betyder folk och pluralism betyder mångfald, så ordet borde innebära ett fritt samhälle där olika folk kan leva sida vid sida. Enligt Nationaldemokraternas sanningsministerium innebär det i stället att folkgrupperna ska leva åtskilda, och ”pluralism” verkar syfta på numerären av samhällen med ”rena” folkgrupper. En sådan grov förvridning av ordens betydelse ger i alla fall mig 1984-vibbar.

Om man kritiserar Nationaldemokraternas ideologi och använder begreppet etnopluralism är det stor risk att man förvirrar dom som inte känner till deras orwellska tolkning av ordet. Att använda ordet nationalism är inte heller oproblematisk, då man förlorar distinktionen mellan harmlös stolthet för det egna landet och det extrema kontrollsamhälle som ND förespråkar. Jag kan inte komma på en enda demokrati där staten får bestämma att jag inte få umgås med en viss person för att hen har ”fel” etnicitet.

Sk etnopluralism har förekommit i länder som Jugoslavien under Tito och Irak under Saddam Hussein. Två exempel idag är Nordkorea och Burma. Dessa länder har haft olika politiska ideologier, men har det gemensamma att folkets påtvingats segregering från diktaturen. Som vi vet har diktaturernas fall i dom två förstnämnda exemplena återföljts av våldsamma strider mellan dom folkgrupper som under decennier tvingasts leva åtskilda. Dessa strider skulle vi sluppit om individerna varit fria att få umgås med folk av andra etniciteter. Jag finner det mycket troligt att Tito och Saddam hade det i åtanken, för att det skulle ”kosta mer” att befria folket från diktaturen.

Framtidens vård är inget att ora sig över

2008-07-30T18:29:00.000+02:00

Allt som oftast kommer dessa rapporter om hur dyrt det kommer att bli med vården i framtiden med alla äldre. Att vi blir äldre är naturligtvis inget konstigt, tack vare bättre tillgång till mat och bättre vård lever vi idag mycket längre än för 100 år sedan. Längre livslängd bör även medföra att den arbetsföra livstiden ökar, rent logiskt borde den hålla sig runt x procent av medellivslängden.

Även om medellivslängden skulle öka till låt säga 150 år skulle vårdbehovet vara ganska konstant, om man kan räkna med att vårdbehoven och arbetsförmågan vid x% av livslängden är konstant. Dessutom går den tekniska utvecklingen framåt. Räkna med att vi kommer att få mer vård per krona år 2050 än idag.

Tänk dig att du får i uppdrag att raytraca en animering, utföra en simulering av klimatförändringarna eller någon annan ytterst processorkrävande uppgift. Åk tio år tillbaka i tiden och försök utföra samma uppgift. Då hade min pc en Intel Pentium MMX processor på 233 Mhz. I inköp kostade den faktiskt mer än vad min årsgamla pc med Core2duo med 2400 Mhz per kärna kostade. Det hade blivit oerhört dyrt både i inköp och i elförbrukning att införskaffa den datorkraft då som motsvarar en modern dator.

Dessutom gör tillväxten oss rikare. Inte alla samtidigt och inte lika mycket, men det blir iaf hela tiden fler och fler som är rika. En del tror att framtidens rika kommer att kräva dyrare offentlig vård. Med fler rika kommer dock fler att kunna betala sin egen vård, antingen direkt eller via privata försäkringar. Från vänsterkanten brukar man oja sig över att dom rika ”köper sig en gräddfil”, men det dom gör genom att betala privat är att avlasta dom offentliga kostnaderna. Låg- och medelinkomsttagare kommer därmed att ha en större andel av vårdkakan.

Ännu en faktor som talar emot pessimisterna är invandringen. Under överskådlig tid räknar vi med att det kommer att finnas en god efterfrågan hos utlänningar att vilja bosätta sig och arbeta i Sverige.

Så allt talar för att vi även i framtiden inte bara kommer att ha råd med vård åt alla som behöver, utan även kommer att kunna bibehålla en hög kvalitet och samtidigt sänka skatterna. Visst kan en vänsterregering blockera ”gräddfilerna”, och Sverigedemokraterna skulle försöka driva igenom ökad protektionism om dom fick makten. Det skulle vara ett hårt slag mot tillväxten, men vi skulle ändå klara oss pga dom andra kostnadsdämpande faktorerna.

Pedofilen Mugabe

2008-06-25T23:31:00.001+02:00

Tänk dig en pedofil som mördar ett barn på det dagis han jobbar på. Oavsett politisk hemvist skulle i princip alla kräva ett hårt straff, och definitivt inte acceptera att han jobbade kvar. Tänk dig vidare att han mördar ett dussin, och att han utsätter flera barngrupper för avsiktlig undernäring. Han utser en grupp barn som sina underhuggare, och låter dom hänsynslöst mobba andra barn. Föräldrar och myndigheter som ifrågasätter hans metoder anklagas för att gå konkurrenternas ärenden. Nu skulle troligen även många hardcore-motståndare till dödsstraff kunna tänka sig att personligen förgifta svinet med arsenik, så att han fick plågas ihjäl.

Men om vi ökar pedofilens ondska ytterligare några storleksordningar händer plötsligt något. Nu sitter han som diktator i Zimbabwe och utsätter sitt folk för fruktansvärda grymheter. Men nu skyddas han av den heliga folkrätten. Trots att hans vansinniga ekonomiska politik försatt ett tidigare relativt rikt land i extrem fattigdom och att han bedriver folkmord får han sitta kvar. Motståndare i det sk valet fängslas och torteras.

Jag förespråkar ett militärt ingripande från omvärlden. Det bästa vore naturligtvis om någon agent kunde preparera hans mat med arsenik, men även vid en regelrätt invasion skulle några tusen döda och skadade i strider väga lätt mot dom miljoner som kommer att dö om han får sitta kvar.

FRA och hur vi undviker liknande tragedier i framtiden

2008-06-20T11:15:00.001+02:00

Efter att FRA-lagen röstats igenom har vi lärt oss den hårda vägen hur allvarliga svagheterna är i vårt personvalssystem. Vi bör dock lära oss av misstaget och åtgärda bristerna omedelbart. Dom främsta problemen är dels den höga tröskeln på åtta procent av Partiets röster och dels att man inte får välja att skriva dit politiker som råkar befinna sig i ”fel” region.

Säg att jag vill rösta på folkpartisten Camilla Lindberg som röstade mot FRA, men att jag råkar bo i en region där hon inte står med på listan.

Det enda självklara är nu att vi slopar 8%-spärren (eventuellt sänker den till låt säga 0.3%) och tillåter att man kryssar in politiker utanför den lokala listan.

Total enighet under ett parti eller en junta hör hemma i länder som Folkrepubliken Burma och har inget i en modern demokrati att göra.

FRA – för juntans vänner

2008-06-14T21:13:00.001+02:00

Den 17 juni röstar riksdagen om Försvarets Radioanstalt, FRA, ska ha rätt att övervaka befolkningens internettrafik. Så som det ser ut nu kommer det att bli en blockfråga, och det vi får hoppas på är att fyra politiker på den borgerliga sidan har civilkurage nog att rösta mot partiet.

Övervakning har dock inget med högervänster-axeln att göra, utan är avhängigt den andra politiska axeln – frihetlig kontra auktoritär. Nationaldemokraterna är ett exempel på ett parti som har en auktoritär ideologi. Folkrepubliken Burma och Nordkorea är internationella exempel på auktoritär vänster. Pinochet är ett klassiskt exempel på auktoritär höger. Vill verkligen de borgerliga partierna – där bland annat Centern och Folkpartiet säger sig värdesätta den personliga integriteten – sälla sig till det auktoritära fältet?

Visst, det påstås att övervakningsinformationen från FRA inte kommer att missbrukas. Även om det hypotetiskt skulle stämma för nuvarande regering så kan vi inte veta vad nästa regering kommer att använda informationen till. Regeringens komposition kommer att ändras, valet 2010 kan förloras. Och du vill inte veta vad ett parti som Nationaldemokraterna skulle kunna göra med informationen om dom kom i regeringsställning…

Jag är inte ett dugg förvånad om vänsterextremister som hyllar Castro och juntan i Burma röstar ja, inte heller högerextremister som gillar Pinochet och vill förbjuda fackföreningar. Men alla som förespråkar frihet – oavsett om dom är höger eller vänster, bör rösta nej.

Blir vi dummare?

2008-06-13T19:04:00.002+02:00

Enligt flera rapporter är vår genomsnittliga intelligens på väg ner. Efter att ha ökat med ca 15 poäng från 1950 till 2000 har den nu minskat med några poäng.

Märk väl att det gäller genomsnittet, det är inte så att vi tappat x procent rakt av.

Först några vanliga förklaringar som jag är skeptisk till:

Miljögifter. Koncentrationen av miljögifter i västvärlden är idag lägre än under industrialismens ungdom. Modern teknik och utsläppsregleringar har minskat utsläppen av en rad hälsoskadliga ämnen.

Politisk korrekthet. Möjligheten för självständigt tänkande individer att sprida sina analyser har aldrig varit bättre än idag.

Mobilstrålning, chemtrails, NWO och liknande paranoida idéer.

Några mer troliga förklaringar, vissa är dock bara applicerbara på begränsade områden:

Social missanpassning till informationssamhället. Det sägs att man idag får mer information på en dag än vad man under medeltiden fick under sin livstid. För så lite som 20 år sedan fanns bara den musik som låg på topplistan. För nyheter var man hänvisad till statstelevisionen…
Med andra ord är det orealistiskt att ha koll på ”allt”, oavsett hur mainstream det är. Om man fokuserar på det man tycker att är intressant och har nytta av är informationssamhället en guldgruva. Men om man har en fossil inställning om att ”jag ska ha koll på allt som alla andra har koll på för att vara med” så blir man fort lost.

Flumskolan. Vetgirighet i unga år är grunden till en högpresterande hjärna. Att motverka barns naturliga vetgirighet är att ödelägga deras framtida utveckling och kan moraliskt sett jämföras med pedofili.

Dikterade känslor. TV-program som t ex Vänner där producenterna bestämmer när man får skratta.

”Okunnighet är styrka”. Den kunskapsfientliga syn som finns i vissa sociala miljöer. En trolig förklaring till att pojkar har sämre medelbetyg i skolan än flickor.

Ökat sockerintag. För mycket socker kan försämra inlärningskapaciteten

Det mesta är med andra ord sådant som Du som individ kan välja. Du kan välja bort kunskapsfientliga sociala miljöer, du kan byta kanal vid pålagda skratt och du kan låta vetgirigheten flöda. Kanske lite knepigt i vissa sammanhang, men det är ingenting mot de problem som totalitarism och miljöförstöring medför för individen.

Passa på att mörda, mer än 90 % rabatt!

2008-05-06T18:26:00.000+02:00

Lustmördare, se hit! Nu sänker vi straffet på mord, så att Du kan njuta. Vi erbjuder 90 % rabatt från ordinarie straff. Gäller endast så länge som det finns folk kvar. Svensk rättvisa i samarbete med Anders Eklund och Bonniers. http://www.svd.se/stockholm/nyheter/artikel_1215837.svd

Burmas folkarmé har fått hjälp. För att göra sig förtjänt av begreppet folkarmé måste man som bekant massakrera sitt eget folk, men Than Shwe har legat lite efter Mugabe och Kim Jong-Il i dödandet. Därför är cyklonen Nargis ett välkommet tillskott. Med i skrivande stund 23 000 döda hoppas man ta sig förbi Castro i alla fall.

20% tycker att våldtagen får skylla sig själv

2008-04-30T16:46:00.001+02:00

Enligt en rapport från Amnesty tycker drygt 20 procent att kvinnan har ett ansvar vid våldtäkt om hon klätt sig eller betett sig ”utmanande”. Det är så man baxnar. Dessa sexister borde flytta till Folkrepubliken Burma, Nordkorea, Iran eller något annat trevligt land där man blir utsatt för våld om man inte klär sig politiskt korrekt.

Burmas folkarmé

2008-04-12T12:40:00.000+02:00

Under det senaste året är det följande fall av pågående democide som främst uppmärksammats: Mugabes terror mot det egna folket, Kinas övergrepp mot Tibet, kvinnoförtrycket i Iran, krig mellan religiösa grupper i Irak och så juntan i Burma. Det som skiljer just Burma från dom andra är att stödet till juntan från extremister varit obefintligt. Medan EAP stödjer Mugabes ”kamp mot britterna” och nazister och vänsterextremister unisont hyllar dom religiösa krigarna i Irak som ”tappra motståndsmän” finns det knappt någon som öppet stödjer ”Folkrepubliken Myanmars folkarmé”. Ung Vänster gjorde ett försök att relativisera juntans övergrepp genom att skylla situationen på väst, men det var i princip det enda.

Ingen skulle ens tänka tanken att bli ”kränkt” när man nämner situationen i Burma, men åtskilliga sexister har blivit ”kränkta” om man kritiserar att kvinnor blir stenade (en ohyggligt grym avrättningsmetod) i bl a Iran.

Så, vad är det som skiljer Burma från dom andra exemplen? Jag skulle säga att skillnaden var folkrörelsen. Politiker och medborgare kunde oavsett partifärg stå upp för humanismen och ingen var rädd att trampa någon på tårna. Det är så som det självklart ska vara. Humanism är inte en politisk fråga som man kan ta ställning för eller emot – det är en objektiv självklarhet.

Visst fanns det dom som trodde att engagemanget var meningslöst. Men om man tittar i backspegeln och jämför antalet som stödjer juntan i Burma med antalet som stödjer dom andra exemplen på democide så blir resultatet tydligt.

Statligt stöd till utfiskning

2008-04-06T23:22:00.001+02:00

Utfiskning beror på att de fiskar upp för mycket fisk, och under den tiden har inte fisken hunnit föröka sig, och då tar fisken slut. Den minskade tillgången har gjort att det trots teknologiska landvinningar krävs upp till tio gånger mer energi per enhet fångad fisk. Utfiskning är med andra ord olönsamt och dyrt. Självklart hade det varit smartare att låta fisken behålla en stabil population, så att energikostnaden per enhet fisk är så låg som möjligt. Och om bestånden ändå skulle minska, så skulle naturliga marknadsmekanismer minska lönsamheten och ge samma ekologiska effekt som ett planerat fiskestopp. När populationen återhämtat sig skulle det återigen vara lönsamt att fiska.

Problemet är det statliga stödet till fisket. När man ger bidrag sätter man marknadens mekanismer ur spel, och man kan bedriva utfiskning, trots att det är oerhört olönsamt. Utfiskningen av världshaven har till stor del kunnat drivas tack vare statligt stöd. Och de som drabbas hårdast av bristen på fisk är givetvis de fattiga länderna.

Om stödet slopades skulle både vi få lägre skatter, fiskebestånden skulle förbättras, och fattiga bönder skulle på sikt kunna få bättre fångster.

Ge 25-åringen i Rödeby anställning!

2008-04-04T13:56:00.000+02:00

En 25-årig man gjorde det som polisen och dom sociala myndigheterna var för lata för att göra – han konfronterade ligisterna och försökte sätta stopp för gängets övergrepp mot den plågade familjen. Som tack för att han agerat som en god medborgare hotas han nu av fängelse för misshandel och skadestånd för ”kränkning”.

Jag tycker att 25-åringen bör frias då det inte var han utan gänget som initierade våldet. Dessutom bör polisen ge honom anställning med en ordentlig lön då han uppenbarligen är effektiv. Hans lönepålägg kan gott finansieras med lönesänkningar för dom poliser och tjänstemän som inte gjort sitt jobb.

För övrigt har regeringen varit allt för passiva i frågan. Decennier av ett skrattretande dåligt rättssystem har gjort det möjligt för gäng att bilda stater i staten. Talesättet att ”det är aldrig ens fel att två träter” för förpassas till historiens skräphög och begreppet ”initiering av våld” bör vara en självklar del i rättsmedvetandet och rättspraktik.

Filmrecension: Fitna

2008-04-03T15:31:00.000+02:00

Fitna är en politisk kortfilm av den nederländske parlamentsledamoten Geert Wilders. I och med att filmen varit så omtalad och väckt mycket protester från såväl medborgare, politiker och näringsliv valde jag att ta och se den. Är det en seriös analys av islamistisk teokrati eller är det ett kollektivt skuldbeläggande av muslimer, m a o rasism?

Filmen innehåller citat ur koranen och uttalanden av imaner som är sexistiska, homofobiska, rasistiska eller uppmanar till initiering av våld mot oliktänkande. Liknande citatinsamlingar har man sett från en del bibelkritiska verk. I grunden är det bra att man inte är blyg att plocka fram dom mörka sidorna ur skrifter som trots allt många har en anknytning till. Detta givetvis under förutsättning att man inte pekar ut oskyldiga…

Riktigt osmakligt blir det när statistik över antalet muslimer i Europa framställs som ett existentiellt hot. Dessutom hoppar man direkt från korankritik till hotbilden. Med det snabba hoppet vill Wilders att man ska få uppfattningen att är att muslimer i Europa i allmänhet sympatiserar med dom grova citaten. I verkligheten är dock endast en minoritet av befolkningen oavsett religion för initierande av våld mot folk av annan tro. Och då beror det på hjärntvätt eller empatistörning än på religionen i sig.

Sedan får man se hur Wilders målar upp ett scenario om hur muslimerna tar makten över Europa och slutligen blir det koranverser igen.

För mig är det uppenbart att filmens syfte är att skapa en ”vi och dom”-känsla gentemot muslimer. Han vill att vi inte ska se dom som individer utan som ett hotande kollektiv. Och när man inte ser någon som en individ finns risken att man utsätter den personen för något som man annars inte skulle utsätta den för.

Jag väljer därmed att klassa filmen som rasistisk. Jag tycker dock inte att man ska förbjuda den. Lagen för hets mot folkgrupp – skulle dock föredra att den ändrades till ”uppmaning till democide” – bör vara stringent. Däremot förtjänar filmen en ordentlig sågning av tittarna, och jag har full förståelse om politiker protesterar och marknadens aktörer väljer bort att publicera filmen.

Jag är ingen som letar efter islamofobiska uttryck i varenda liten grej, jag tyckte att en del av Muhammedkarikatyrerna var fyndiga och jag vill bevara rätten att provocera. Men Fitna är enligt min mening rasistisk smörja. Betyg: 1/10

Tre är så jävla slöa!

2008-03-28T11:26:00.000+01:00

Gillar du hög prestanda? Undvik då operatören Tre. Jag skulle köpa en mobil av en kompis som hade abonnemang hos Tre. Eftersom jag har Telenor behövde mobilen låsas upp. Eftersom bindningstiden hade gått ut förutsatte vi att dom skulle kunna ordna en kod på ett kick. I synnerhet då det kostar 350 kronor. Om det varit gratis hade vi dock kunnat acceptera en väntetid på ett par veckor.

Nu har det gått över fyra veckor, och ännu har dom inte lyckats fixa det. Alltså, en kodjävel bara. Då dom lär ha alla kunder i en databas borde ett kommando likt SELECT unlock_code FROM customers WHERE number = ’070xxxxxxx’ få fram koden på några millisekunder. Jag har inte sett maken till slö prestanda. Om prestanda på upplåsning går hand i hand med prestanda på deras mobila sk bredband får man vara glad om man får samma hastighet som på ett 14.4-modem.

Det finns dock oberoende aktörer som kan låsa upp mobiler för ett par hundralappar. Går att hitta på bl a Tradera. Dom är både billigare och antagligen avsevärt snabbare än Tre på det. Så om du behöver låsa upp en Tre-mobil, gör då inte om vårt misstag, utan vänd dig till oberoende aktörer.

Med Alex Forrest som förebild

2008-03-04T17:30:00.000+01:00

Minns ni ”Fatal Attraction” med Glenn Close och Michael Douglas? Om du inte har sett den så bör du helst sluta läsa nu och se filmen först, det är kanske en av de tio bästa filmerna någonsin. Den är minst lika viktig som al Gore’s ”An Inconvenient Truth”. Jag försöker dock i den mån det går att undvika allt för grova spoilers.

Filmen handlade om Alex Forrest, som är borderline och ställde till med ett helvete för en man som hon haft en tillfällig affär med. Glenn Close, som spelade Alex Forrest ska efter att hon fick rollen ha kontaktat ett par experter på psykologi för att kolla ifall Alex beteende skulle kunna hända i verkligheten. Även om filmen inte är avsedd att handla om ett verkligt fall så är svaret ett entydigt ja.

Filmen ger en mycket god inblick i hur en relation med en person med borderline kan vända upp och ner på livet, och att den trygghet som kärnfamilj och jobb ger inte räcker på långa vägar. Som andra whistleblowers har filmen – i likhet med al Gore’s ”An Inconvenient Truth” - kritiserats av olika politiska motiv.

En del kritiserar att alla huvudpersoner i filmen har kärnfamiljen som gemensamt mål. Själv tycker jag att den ger en bra balanserad bild av kärnfamiljen – den ger i en del fall trygghet men är inte något universalvaccin mot alla tänkbara problem.

En intressant sak med Alex Forrest är hennes syn på rätt och fel. Michael Douglas snedsteg i form av en affär med henne rättfärdigar i princip obegränsat med förföljelse och trakasserier. Lite liknande är det med hur media förstorar upp bagateller om någon politiker pröjsat någon barnflicka svart, byggt utan bygglov eller gått mot röd gubbe för 25 år sen. TV 4:s politiska reporter Anders Pihlblad är Alex Forrest rakt av när han förförde och kysste Ewa Ulrica Schenström på en restaurang i syfte att sätta dit henne. Om Pihlblad har samma psykiatriska tillstånd som Alex Forrest eller bara har hennes metoder som förebild låter jag dock vara osagt.

Spammare hi-jackade antikommunistisk sajt?

2008-02-24T13:07:00.000+01:00

Är det sant att totalitära regimer gillar spam för att det försvårar det fria utbyte av information och tankar som ett fungerande internet möjliggör?

Idag när jag städade mina bokmärken i Firefox hittade jag en gammal sajt nikke.se. Mindes först inte vad det var för något. Går man till den idag hamnar man på en spamsajt som säljer läkemedel. En slagning i archive.org visar att det är en ideellt driven informationsportal om kommunismens brott mot mänskligheten. Länkar från 2005 och äldre funkar.

Skål för ett fritt Kosova!

2008-02-18T22:04:00.002+01:00

Jag stödjer ett fritt Kosova! Förhoppningsvis kommer andra folk att kunna känna hopp om befrielse, däribland assyrier/syrianer, kurder, tibetaner och tjetjenier.
Kosova är mångkulturellt, och det används bland en del pessimister som argument mot friheten. Det finns dock ingen naturlag som säger att mångkulturella samhällen inte fungerar. Det är social polarisering som får samhällen att gå under, och så länge man motverkar det har Kosovas folk framtiden för sig.

Vi måste bli energisäkra

2008-02-13T22:08:00.000+01:00

Energifrågan är en av de viktigaste frågorna under de närmsta decennierna. Global uppvärmning, oljeproduktionstopp och flera internationella konflikter har direkt med energifrågan att göra. En stabil energiförsörjning är viktig för tillväxt och samhällsfunktioner. Det hjälper inte att ha en suverän sjukvård om det inte finns bränsle att driva den.

Oljan kommer att nå sin produktionstopp inom tio år. Efter det kommer det visserligen fortfarande finnas olja, men produktionen kommer att minska samtidigt som efterfrågan ökar. Om vi inte lyckas bli av med oljeberoendet kommer vi att ha en gigantisk energikris.

Förutom global uppvärmning och sinande tillgångar innebär fossila bränslen att vi är beroende av Putin, Chavez, Ahmadinejad och Abdullah bin Abdul Aziz. Vi måste säkra vår framtida energiförsörjning med att storsatsa på kärnkraft och förnyelsebara bränslen. Om vi kan skapa en stor nettoproduktion av miljövänlig energi kan vi även exportera till länder som skriker efter energi efter oljeproduktionstoppen, vilket kan skapa intäkter som möjliggör stora skattesänkningar.

Utvecklingen av högteknologisk miljövänlig energi kommer att kräva kompetens av världsklass. Det får vi inte om den svenska skolan är stökig och eleverna mobbar varandra. I en trygg skola kommer framtidens Einstein, Newton och Tesla att växa fram, medan en mobbningsskola kommer att generera framtidens Hitler, Mugabe och Than Shwe.

Läkemedel minskar kostnaderna

2008-02-07T17:56:00.001+01:00

Kostnaderna för sjukskrivningar har minskat från 30 till 25 miljarder. Om sjukligheten minskat med en sjättedel är det alldeles fantastiskt, inte bara för ekonomin utan också för livskvaliteten. Visst kan man spekulera om det har med alliansens politik att göra. Har alliansen på något magiskt sätt lyckats förbättra vår hälsa så pass mycket, eller har oräkneligt många känt sig tvingade att jobba trots att dom är sjuka?

Det finns en bättre förklaring. Samtidigt som sjukligheten minskat har kostnaderna för läkemedel ökat, dock väsentligt lägre än fem miljarder. Med nya effektiva mediciner har många långtidssjuka kunnat börja jobba igen. För min del får användandet av läkemedel gärna öka ännu mer. För varje miljard som investeras i läkemedel minskar kostnaderna för sjukskrivning med flera miljarder. Till det kommer en förbättrad livskvalitet som är svår att värdera i pengar.

Dvärg eller kortväxt?

2008-02-01T13:49:00.000+01:00

Fredrik Strage hade en krönika i DN Kultur idag om bruket av ordet dvärg. Han anser att man ska säga "småväxt" i stället, för att det är finare och mer politiskt korrekt etc.
Men hallå, kortväxt och dvärg är två olika nyanser. En man som är mellan 150 och 170 cm är kortväxt, medan en man under 150 cm är dvärg. Det är viktigare att bevara språkets nyanser än att till varje pris tillfredsställa alla möjliga grupper.

Etanol och grön kapitalism

2008-01-24T18:40:00.000+01:00

Så sent som för ett par år sen sågs etanol som en potentiell fullskalig ersättare till oljan i transportsektorn. Nu vet vi dock att en massiv utbyggnad av etanolproduktionen skulle konkurrera med matproduktionen, vilket skulle höja livsmedelspriserna. Höjda matpriser skulle slå hårt mot de fattigaste i världen.

Exemplet etanol har används i politiskt propagandasyfte. Dels från vänstern, som tar det som ett exempel på att kapitalism dödar. Dels från klimatskeptiker, som passar på att ge en känga åt miljörörelsen.

Men låt oss tänka hur det rent hypotetiskt skulle gått till Sovjet inte fallit och stora delar av världen fallit offer för auktoritär socialism. Låt oss även bortse från det ganska troliga scenariot att partierna hade valt att förneka klimathotet och oljeproduktionstoppen helt och hållet. Så ett forskarteam skulle kläcka idén med att driva hela bilparken på etanol. Politikerna skulle bli lika förtjusta i etanolen som många av våra politiker var för ett par år sedan.

Men kommunistpartierna skulle bara acceptera forskning som bekräftade etanolens förträfflighet – ty Partiet har ju bestämt att etanolen är framtiden. Någon oppositionell forskning skulle inte tillåtas, och om någon lyckades med att bedriva sådan forskning utanför partiernas kontroll skulle resultaten avfärdas som borgerlig propaganda. Vi skulle helt enkelt få den massvält som forskarna varnat för.

Det är tack vare vår frihet och vetenskapliga hederlighet som vi kunde utvärdera även negativa effekter av etanolen, och därmed har vi lyckats avvärja en gigantisk tragedi.

Svenska folket har vaknat!

2008-01-22T16:58:00.000+01:00

Det är glädjande att det Svenska folket äntligen har vaknat. Drygt hälften är nu för kärnkraft, mot som bäst 35 % i tidigare opinionsundersökningar. Insikt om klimatförändringar och den kommande oljeproduktionstoppen har gjort sitt till. Om den el som idag produceras i kärnkraftverk i stället skulle produceras av kolkraft skulle våra utsläpp av växthusgaser vara dubbelt så stort.

Sätt in hemvärnet mot stenkastare

2008-01-16T00:01:00.000+01:00

Försvarsmakten främsta funktion i fredstid är att försvara viktiga samhällsfunktioner. Kollektivtrafik i stadsmiljö är en sådan viktig funktion, då det är ett miljövänligt och platseffektivt transportmedel. Många använder buss och tåg för att ta sig till jobbet och hälsa på sina nära och kära.

Därför är det tragiskt att våldsbenägna gäng attackerar bussar med stenar. Det är inte vanlig brottslighet – det är terrorism och ett angrepp på kollektivtrafik som samhällsfunktion. När busschaufförerna i praktiken hotas till livet när dom gör sitt jobb är det klart som korvspad att det blir strejk. Handlar om sund självbevarelsedrift.

Dom som har råd kommer att åka bil i stället, med dom miljö- och kapacitetsproblem som en massiv ökning av biltrafik i stadsmiljö innebär. Dom som drabbas värst är självklart dom som bor i dom angripna områdena och som inte har råd eller möjlighet att åka bil.

I ett sånt läge tycker jag att det är lämpligt att sätta in hemvärnet. Staten har en skyldighet att ge sina medborgare trygghet, och det gäller även fattiga arbetare från utsatta områden. Ett angrepp på vitala samhällsfunktioner är ett angrepp på samhället, och då bör militära resurser finnas tillgängliga.

Sedan tragedin i Ådalen finns det ett visst motstånd mot att sätta in militären. Självfallet har militären inget att göra i en konflikt mellan arbetsmarknadens parter.

Det finns andra tillfällen då militären bör finnas till hands. Exempelvis händer det nu och då att JAS-plan upptäcker att fartyg dumpar avfall och olja i Östersjön. Men eftersom militären inte får assistera polisen kan inte miljöbovarna lagföras.

Webb 2.0 räddar jämställdheten

2008-01-14T22:41:00.000+01:00

Jag såg på Agenda igår. Främsta anledningen var den modiga pappan i Rödeby, men det var ett annat inslag som fängslade mig mer. Nämligen reportaget om att media är mer närgånget mot kvinnor med makt än mot män i samma position. Trots århundraden av utveckling står traditionella medier och stampar. Maud Olofsons make-up blir viktigare än hennes förslag för att öka den ekonomiska friheten. Struntsaker som en kyss på krogen blir förstasidesrubriker. Är inte demokratin i grunden hotad när regeringens väljarstöd påverkas mer av s.k. skandaler än av vad de uträttar i sitt politiska arbete?

Men medan de traditionella medierna är kvar i 30-talet finns hoppet hos de nya smarta alternativen. De självständigt tänkande individer som trotsar jantelagen och patriarkatets bojor och sprider sina tankar via bloggar, forum och communities. Vi blir deltagande medborgare i stället för passiva mediaburgare. Alla kan bidra efter intresse och förmåga – allt ifrån att stödja Anton Abeles upprop på Facebook mot gatuvåldet till att utveckla nästa generations bloggmjukvara är ädla handlingar. Vi bryr oss hur regeringen gör sitt jobb – inte om någon kvinnlig minister missade lite skatt för 20 år sen.

Låg IQ = straffrea?

2008-01-07T22:24:00.000+01:00

Idag föll domen mot dom fyra ”människor” som brutalt mördat Riccardo. En får fribiljett, medan tre får tre år, vilket är 70% rea på standardstraffet för mord. Enligt domen ska pojkarna inte fattat att dom utsatte Riccardo för potentiellt dödligt våld, och att uppsåtet därmed bara skulle vara misshandel. Detta trots att det rört sig om ett så massivt övervåld att döden varit så gott som säker.

Enligt min mening borde det vara gängse straff som för vilket mord som helst, och utan någon jävla hänsyn till låg IQ. Och det ska vara hårt arbete under strafftiden, gärna något jobb som det är svårt att rekrytera folk till, som t ex att städa offentliga toaletter.

Moralpanik och fyrverkerier igen

2008-01-02T12:59:00.000+01:00

Alltid är det några torrbollar som mer än gärna vill sabba för oss som hittat ett sätt att roa oss på. Just nu är fyrverkerier på tapeten. Bara för att en handfull klantskallar skadar sig själva vill 75,5 % av nakenchockalarmisternas tidning Aftonbladets väljare förbjuda fyrverkerier.
Vad är nästa steg? Ska vi förbjuda rakblad för att några emon skär sig?
Eller varför inte bara sluta omyndigförklara hela befolkningen på grund av ett fåtal inte klarar av att hantera friheten?

Årskrönika 2007

2007-12-31T22:14:00.000+01:00

Årets uppvaknande

Manifestationerna mot gatuvåldet. Oavsett politisk färg stödjer jag er alla till 110 procent!

Årets man

Pappan i Rödeby som efter flera års förföljelser sköt av två slygnlar i det gäng som mordhotat honom och mobbat hans handikappade son

Årets fluga

SMS-lån. En kortvarig fluga som till stor del lever på folk som inte klarar att ta ansvar för sin privatekonomi.

Årets terrorist

HIV-mannen som avsiktligt utsatte 130 kvinnor på svensk mark för ett dödligt virus. Kommer ebolavirus att ingå i nästa våg?

Årets rasister

Universitetslärarförbundet i Storbritannien som anammat ett förslag att bojkotta judiska akademiska institutioner. Ordförande Tom Hickney har motiverat beslutet med att nästan inga akademiska judar protesterat mot ockupationen av palestinska landområden. Törs man hoppas på att AFA fixar biffen ;)

Årets skräpkultur

Kulturhuset i Stockholm sponsrade klubben Nacht som drivs av Kornél Kovács och bandet Kitty on the Catwalk, vilka öppet sympatiserar med den internationella proana-rörelsen

Årets bragd

Carolina Clüft som slog europeiskt rekord i sjukamp med 7032 poäng

Årets typo3-tillägg

KJ: Image Lightbox v2 som förbättrar bildvisningen ordentligt. Och smidig som bara den är den att installera också

Årets sämsta minister

Mikael Odenberg var den sämsta ministern sen Margareta Winberg, han förnekade det militärpolitiska hot som en tysk-rysk gasledning över Östersjön innebär, och han vill ha ökad övervakning av medborgarna genom att låta FRA sniffa nätverkstrafik vid den svenska gränsen.

Årets storebror

Delad utmärkelse mellan FRA och folk som tjyvläser sin partners mejl och sms. I Storbritannien har varannan tjyvläst sin partners sms och e-post

Årets storm i ett vattenglas/årets skräpjournalistik

Ulrica Schenström som fick avgå för att hon vid ett enstaka tillfälle festade. En TV4-reporter raggade upp henne i syfte att sätta dit henne. Att sådant får avgöra politiska händelser tillhör bananrepubliker.

Årets forskning

FN:s klimatpanel om den globala uppvärmningen. Att jorden kommer att värmas upp om vi inte skär ner på våra utsläpp av växthusgaser har vi vetat länge, men nu vet vi mer precis hur stora konsekvenserna blir med avseende på när vi lyckas ställa om. Dessutom har engagemanget för klimatet ökat och t o m USA gick med på vissa överenskommelser under Balimötet.

Andra kandidater är kartläggningen av människans dna, samt forskningen om adulta stamceller.

Årets dubbelmoral/årets sexister

Aftonbladets redaktion som klagade på att den svenska brottaren Sofia Mattsson fått pris som snyggast i EM. Att hylla spinkiga modeller i moderapportage är mer okej än att hylla sundhet och styrka, yeah right.

Årets obekväma sanning

En storskalig produktion om etanol skulle konkurrera med matproduktionen, och mängder av fattiga skulle riskera att drabbas av undernäring. Räcker med andra ord inte att byta från bensin till etanol rakt av.

Årets folkrepublik

Med munkarnas protester i Burma fick världen en påminnelse om hur livet är i sk demokratiska folkrepubliker. Trots att media tappat fokus får vi inte glömma Burma.

Årets kulturhändelse

Lars Vilks rondellhund. Utmanade intoleranta krafter från alla världens hörn.

Årets moralpanik

Efter att en finsk antihumanist skjutit ihjäl sju personer på en skola började hysterikorna skylla på tv-spel och filmer. Som om inte folk som förespråkat totalitära idéer kunnat döda innan GTA, CS, Doom och Postal var påtänkta.

Så decimerar vi gatuvåldet

2007-12-30T21:59:00.000+01:00

Det är ingen omöjlighet att decimera gatuvåldet, men det kräver en samling åtgärder. En del av dom har omedelbar effekt, medan andra kommer att ge resultat på längre sikt. Både åtgärder som betonar det individuella ansvaret och åtgärder för att minska utanförskap och sysslolöshet är nödvändiga.

Ungdomsgårdar

Yngre tonåringar har inte alltid dom ekonomiska resurser som krävs för att man ska kunna ta del av privatfinansierade nöjen. Därför är det en bra investering att satsa på kommunala ungdomsgårdar

Slopa tillståndskraven för danstillställningar

Motsatsen till att slåss på stan är att dansa och ha kul. Dessvärre krävs det tillstånd att ordna danstillställningar. En krogägare som saknar tillstånd måste skruva ner musiken om gästerna börjar röra sig i takt. Annars hotar böter eller fängelse. Resultatet av denna socialistiska kontrolfetischism är att det finns färre ställen att gå ut och dansa på, och att den polis som är tänkt att jaga våldsverkare istället trakasserar seriösa näringsidkare.

Låt våldsverkarna bära sina egna kostnader

Den som oprovocerat skadar någon annan bör själv stå för vårdskostnaderna.

Hårdare tag mot mobbning

Mobbning är den perfekta grogrunden till gatuvåld. Med en skolmiljö är det gäller att mobba eller mobbas kommer gatuvåldet som ett brev på posten.

Fler poliser i stället för medborgargarden

Alternativet till fler poliser är medborgargarden. Ett exempel är AFA, som bildades för att polisen saknade resurser att skydda invandrare mot rasisters våld och trakasserier. Som bekant nöjer sig inte AFA med att erbjuda invandrare den trygghet som polisen misslyckas med. Förutom att vara näst intill lika benägna att ta till övervåld som rasisterna själva så perverterar dom antirasismen med ett irrationellt motstånd mot kapitalismen. Dom jämställer öppet kapitalism med rasism och sexism, och har utfört mordbränder mot företag som inte har ett dugg med rasism att göra.

AFAs metoder är dock inte unika, utan en vanlig konsekvens av ett medborgargardes avsaknad av polisiär proffesionalism. Det kan inte uteslutas att nya medborgargarden växer fram med betydligt mer hänsynslösa metoder, trots att syftet från början kan ha varit schysst.

Sänk straffmyndighetsåldern för våldsbrott

Åldern måste sänkas. Är man kapabel att misshandla någon är man kapabel att ta konsekvenserna.

Satsa på språkutveckling i skolorna

Språkutveckling är viktigt för samhörigheten. Skolor som prioriterar språkutveckling har både bättre stämning och bättre resultat.

Störta gatans diktatur!

2007-12-29T17:58:00.000+01:00

Dom flesta av oss har någon gång fått det berättat om hur det är att leva i en diktatur. Oavsett om det gäller verkliga diktaturer som t ex Nazityskland eller Sovjet, eller om det gäller fiktiva samhällen som Orwells 1984 och Karin Boyes Kallocain ställer man sig frågan: Vilka är det som från början efterfrågar dessa helveten på jorden? Dvs dom totalitärister som öppnar helvetets portar.

Ett samhälle som är hårt plågat av gatuvåld kan sägas ha fallit offer för gatans diktatur. Gängen blir som en stat i staten som utövar statsterrorism mot medborgarna. Oskyldiga kan angripas för saker som fel hudfärg, sexuell läggning, politiska sympatier, för framprovocerade kränkningar av ”makten”, kroppsuttryck (känt som ansiktsbrott – en form av tankebrott – i 1984) eller bara för att dom råkat befinna sig på fel plats vid fel tillfälle.

Jag uttrycker stor beundran för alla som oavsett politisk färg väljer att engagera sig mot våldet. ”Rör inte min kompis” är ett bra tvärpolitiskt initiativ som stödjs av flera demokratiska partiers ungdomsförbund, däribland SSU, KDU, LUF och Grön Ungdom.

http://www.rorinteminkompis.se/

Extremvänstern positiv till gatuvåld

2007-12-28T13:35:00.000+01:00

Efter den tragiska mordet på Richardo skapade Anton Abele ett engagemang mot gatuvåld. Det var början på en folkrörelse mot det meningslösa våldet, som engagerat människor tvärs över blockgränserna – såväl socialdemokrater som liberaler har stått upp för empati och trygghet. Precis som munkarna i Burma protesterade vi fredligt mot dom som vill kuva samhället med våld och terror.

Men nu har en vänsterextrem grupp startat en motrörelse. Dom trakasserar öppet Anton och uttrycker en önskan om att han ska vaporiseras. Dom anser vidare att alla som sympatiserar med Antons initiativ är efterblivna för att dom saknar ”klassperspektiv”.

Klassperspektiv är nyspråk för en perverterad determinism där självständigt ansvar förnekas och alla händelser ska skyllas på ”klasser” i samhället. Den som saknar klassperspektiv stämplas som efterbliven eller tankebrottsling. Straffet för tankebrott är fredlöshet. Det innebär att det är fritt fram för mobben att trakassera, stalka, sprida falska rykten och hota, antingen konkret eller förtäckt. Vilket dom mer än gärna gör med tanke på deras erfarenhet av att mobba sen skolåren. Vad straffsatsen för tankebrott skulle bli om denna terrorgrupp hade makten vill jag helst inte tänka på…

Gruppen vill ha ett samhälle där empati inte existerar och alla lever i permanent krig med varandra. Alla ska tänka likadant, och ska vara beredda på att snabbt byta verklighetsuppfattning om Storebror erfordrar det. Ena dagen är man lika rabiat porrmotståndare som den kristna högern, medan man nästa dag tycker att det är okej att våldta lättklädda kvinnor.

Kommunism och pedofili

2007-12-11T17:16:00.000+01:00

Pedofili är ett fenomen som beror på kommunismen. För pedofilen är motiven dels sexuell lust och dels att orsaka psykisk skada, men något ekonomiskt motiv finns inte. I och med att pengar inte är inblandade så är pedofila handlingar att se som antikapitalism. Och eftersom världen är svartvit så är allt som inte är kapitalism kommunism.

Likadant är det med hustrumisshandel. Även här saknas ekonomiska motiv. För övrigt är hela feminismen helt åt skogen som påstår att könsmaktsordningen manifesteras i både mäns våld mot kvinnor och i löneskillnader. När det gäller löneskillnader är som bekant pengar med i spelet, så lönegapet är kapitalistiskt. Våldet är däremot socialistiskt eftersom pengar inte finns med i bilden.

Så könsmaktsordningen är en bluff och feministerna har fel? Inte nödvändigtvis. Om vi kan förutsätta att feminism i alla dess former är mittenpolitik och tänker oss politiken som en cirkel kan det gå. Feminismen och andra mittenideologier ligger i en punkt längst upp på cirkeln, medan den yttersta högern och vänstern sammanfaller på den motsatta sidan i patriarkatet, synarkistinternationalen eller vad man nu behagar kalla det…

Vi är nu fjärran från allt sunt förnuft, motsägelserna accelererar och vi måste ta till ordentliga logiska vurpor för att ens fortsätta. Kreationismen framstår som rationell i jämförelse. Så blir det dock om man börjar förutsätta att alla handlingar där pengar är med i spelet är kapitalistiska. När det är samma sak att skänka pengar till Röda Korset som att sälja vapen till diktaturer.

Att påstå att alla handlingar där pengar är med i bilden är kapitalistiska (underförstått liberala) är ett rent falsarium, och ett billigt retoriskt trick av folk som hatar friheten och vill sätta liberalismen i dålig dager. Samma trick som ger liberalismen skulden för slaveriet ger om man vänder på steken kommunismen skulden för pedofili och hustrumisshandel. Och bygger man vidare på resonemanget faller det som ett korthus.

Stolpskott i Södertäljes politik

2007-12-05T21:34:00.000+01:00

Södertäljes hockeylag ligger sist i tabellen. Lika dystert ser det ut i politiken. Först har vi som bekant ett stabilt stöd för Nationaldemokraterna och Sverigedemokraterna. För några år sedan var Anders Lago likgiltig inför att dom röda i Stockholms läns landsting ville lägga ner sjukhuset. Och tokigheterna slutar inte där.

Nu sysslar Pensionärspartiet med förnekelse alternativt relativisering av folkmord. Dom motsätter sig ett monument över Seyfo – folkmordet på omkring 1,5 miljoner assyrier/syrianer och armenier. Enligt uppgift har en turkisk medborgare ringt till partiet och uppmanat dom att motarbeta ett erkännande av folkmordet.

Vad som är märkligt är att dom borgerliga partierna i Södertälje samarbetar med Pensionärspartiet. SD och ND är som bekant otänkbara samarbetspartners för såväl borgarna som socialisterna, men att förintelseförnekarna i PP ses som politiskt rumsrena är för mig ett mysterium.

Solkraft - nej tack!

2007-11-22T23:28:00.000+01:00

När oljeproduktionen snart når sin kulmen och global uppvärmning är en realitet är det många som hoppas på någon alternativ energikälla. Solkraft är ett populärt val, men det finns en rad anledningar till varför vi inte bör tillåta det.

Solenergi består till stor del av ultraviolett strålning, som orsakar malignt melanom.
Solceller används i USA:s krig i Irak för att ge soldaterna portabel el
Ett stort solkraftverk är ett enkelt mål för terrorister – ett par gatstenar räcker för att paja alla flashiga glaspaneler.
I ”Die Another Day” används koncentrerad solenergi som ett supervapen
Vid framställning av solceller behöver man ovanliga tungmetaller, som utvinns av exploaterade arbetare i fattiga länder.
Det är farligt att bo nära en solpanel eftersom den reflekterar cancerframkallande UV-strålning.

Kopplingen mellan solenergi och hudcancer är glasklar. Som man kan se i ”Die Another Day” är även sambandet med solvapen uppenbart. Redan nu används solceller i USA-imperialismens tjänst.

Därför bör vi omedelbart avbryta all utbyggnad av solkraften, och avveckla den befintliga så fort som möjligt. Olyckor med reflekterade solstrålar kan ske var som helst, och kan inte skyllas på föråldrad teknik. Norden bör förklaras solfri zon, och vi bör även kräva att omvärlden frångår denna läskiga energikälla.

All forskning om solenergi bör förbjudas och bli ett ärende för tankebrottsroteln.

Irrationella antifeminister

2007-11-17T22:35:00.000+01:00

En ideologi som förenar slentriansossar med konservativa är antifeminismen. Antifeminism går i korthet ut på att problematisera feminism i alla dess former in absurdum. Som man ska man bli kränkt av formuleringen ”mäns våld mot kvinnor”, och man ska se feminismen som en totalitär ideologi, ungefär som nationalsocialismen. Uppmuntran till lättkränkthet och en svartvit världssyn med andra ord.

Ett av antifeminismens hatobjekt är Gudrun Schyman. Så fort hon uttalar sig eller skriver en krönika blir det ramaskri. Visst gör hon en del kontroversiella analyser, men jag tycker inte att hon är ett dugg kränkande mot män. Hon har heller inga ambitioner att införa ett totalitärt samhälle.

Det har däremot Sara Stridsberg. Med radikalfeminism som täckmantel vill hon införa en global diktatur – ett fjärde rike – och planerar att mörda miljarder. Hennes grundideologi är till 95 procent identisk med Pekka-Eric Auvinen som utförde skolmassakern i Jokela. Den enda skillnaden är att Auvinen i stället för Valerie Solanas SCUM-manifest åberopade Pentti Linkolas totalitära djupekologiska teorier. Grundtanken är att det finns för många människor, och att upp till 90 procent av mänskligheten måste elimineras. Det är värre än både kommunismen och kolonialismen – det enda som kommer i närheten är Hitlers idé om att bara den ariska rasen hade rätt att existera.

Dock verkar många antifeminister välja att ge sig på Schyman i stället. Är kontroversiella samhällsanalyser värre än ett Fjärde Rike? Är det värre om någon säger att vårt samhälle präglas av patriarkala strukturer än att nio av tio måste elimineras?

Mördad för en tillsägelse

2007-11-08T13:19:00.000+01:00

I natt mördades två unga män på Stureplan. Orsaken var så banal den bara kan bli – mördaren hade blivit tillsagt tidigare att inte bråka. Vad i helvete är det som gör en del så lättkränkta att dom kan mörda för en liten tillsägelse? Är samhället så slappt mot dom som skrämmer till sig respekt att ingen törs kröka ett hårstrå på dom? Dom har i så fall fått någon slags social status som dom definitivt inte är förtjänta av. Detta privilegium är som en parodi på Darwin – dom mest hänsynslösa klarar sig. Troligtvis är det samma mekanism som gjorde att Hitler, Stalin och Saddam kunde ta makten.

Hur är det då med straffet? Det främsta problemet är inte att straffen är för korta. Det relativt bekväma livet i fängelset är ett problem, men inte på det sätt som många tror. Det verkliga problemet är det ”antiauktoritära tyranniet”, vilket inte på något vis är unikt för Sverige. Det innebär att livet på kåken är underbart för dom som accepteras av gänget, medan det blir ett helvete för dom som gänget inte accepterar. Det är hårdare att dömas i fängelset än att dömas till fängelse.

Själva syftet med straff är ju att det ska vara rättvis konsekvens med proportion till brottet. När ett halvår som någons ”bitch” är mer skrämmande än tio års lyxliv som gängledare sätts principen ur spel. 0,5 är då större än 10. Det är inte bekvämligheten i sig som förstör fängelsestraffet avskräckande effekt, utan att man kan få den ledarposition som är många kriminellas våta dröm.

En lösning på problemet skulle vara att införa hårt arbete på fängelserna. Efter tolv timmars hårt arbete har man inte ork att bedriva ett permanent krig mot medfångarna. I stället får man samarbeta för att lösa arbetsuppgifterna, och med ett sundare socialt samspel får vi en bra rehabilitering. Med arbetet blir fångarna en resurs och inte bara en kostnad för samhället, och känslan av att ha arbetat av sitt brott är ett gott incitament för att välja att leva ett hederligt liv efter avtjänat straff.

Leve rationalismen!

2007-11-06T17:22:00.000+01:00

Tänk dig att du har en dator med några år på nacken med XP, och köper en ny dator med Vista. Du är missnöjd med Vista och vill hellre köra XP, så du vill nergradera. Om du köpt datorn från ex Packard Bell finns ingen möjlighet att välja en XP-licens istället, så då är det mest logiska att man försöker installera XP från den gamla datorn. Men när allt är installerat och klart börjar Windows tjata om att man ska aktivera det, och det går inte eftersom XP-licensen vara gäller för den gamla datorn. Att man ska behöva betala tre(!) gånger för Windows är inte självklart ens för tekniska konsulter, och definitivt inte för vanliga användare. Detta är ett exempel på irrationalism till kundens nackdel.

Irrationalism kan också vara till tjänsteleverantörens (företagets) nackdel. Ett företag kan vara tvunget att skriva en massa idiotiska varningstexter på sina produkter för att bli stämda av lycksökande konsumenter. T ex varningar om att kaffet på McDonalds är varmt och att mikrovågsugnar inte är lämpliga att torka husdjur i.

Jag efterlyser mer rationalism, där man kan förutsätta att kunden har en fungerande hjärna och kan ta eget ansvar, men inte att kunden ska tycka om att läsa långa licensavtal som nattlektyr.

Ny IT-bubbla oundviklig

2007-11-01T16:16:00.000+01:00

Domännamnsspekulationer på väg att skapa en ny IT-bubbla. Webbplatser som saknar eget innehåll och istället är fulla med annonser drar in storkovan till sina ägare. Det är inte ovanligt att en person som driver flera sådana sajter drar in sexsiffriga belopp i månaden. För en webbentreprenör idag är det i princip omöjligt att få tag på ett lämpligt domännamn till ett projekt, och att köpa loss dom från domännamnsspekulanterna kan kosta miljontals kronor.

I och med att spekulanterna inte producerar något av värde är situationen av klassisk bubbelkaraktär. Hur mycket är tusen gånger noll värt?

Vinsterna kommer dels från annonsörer och dels från försäljning av själva domännamnet. Vi kan inte räkna med att Google och andra annonsjättar kommer att vara villiga att pumpa in pengar i bubblan för all evighet. Förr eller senare kommer bubblan att spricka, och miljontals domännamn kommer att bli värdelösa.

Skotten i Rödeby

2007-10-11T14:20:00.000+02:00

Jag har full förståelse för pappan som sköt mot ett gäng i Rödeby. Gänget har terroriserat hans familj i flera år, mobbat hans handikappade son, mordhotat familjen och släppt ut deras får. Familjen har under flera år försökt lösa det genom att kontakta polisen, men dom har skitit i det.

Så dyker terroristerna upp beväpnade med påkar på tomten. Familjen har redan plågats mer än vad någon förtjänar, och då inkräktarna är beväpnade finns ingen annan utväg än att skjuta mot gänget. En av ligisterna dör, medan en annan skadas ordentligt.

Jag hoppas verkligen att pappan får gå fri. Han har gjort det enda rätta när vare sig dialog eller polis fungerat. Om han inte hade skjutit hade hela familjen fått ett fortsatt helvete, och ligisterna skulle kunna fortsätta förstöra livet för den handikappade sonen – av den enda anledningen att han var handikappad. Så det handlade om valet mellan sonens liv eller ligisternas. Pappan handlade så som en god far ska göra i denna omänskliga situation.

Om någon ska straffas för skotten är det istället dom ansvariga myndigheterna. Dom poliser och socialtjänstemän som sitter och maskar på jobbet och struntar i när den lilla människan drabbas. Det minsta man kan begära är att alla ansvariga sparkas med omedelbar verkan, och ersätts med nytt kompetent folk, samt att dom ur egen ficka får pröjsa familjen för sveda och värk.

I diktaturer som t ex Nazityskland, Sovjet, Kina under Mao, Burma och Nordkorea var/är det vanligt att dissidenters familjer utsätts för liknande terror från regimtrogna grupper. Liksom i Rödeby lägger polisen i diktaturerna inte två strån i kors för att hjälpa dom utsatta. Under Hitler och Mao Tse-Tung hade en man som fredat sin familj på samma sätt straffats hårt. Låt oss för guds skull hoppas att rättssystemet här fungerar mer humant än i diktaturerna, och att man inser att pappan inte hade något val.

Estlands sak är vår

2007-10-03T17:29:00.000+02:00

Estland utsattes tidigare i år för ett massivt IT-angrepp från Ryssland. Såväl företag som offentliga institutioner förlorade miljarder i uteblivet arbete. Det var en hämnd för att man flyttat på en staty som hade stor betydelse under Sovjettiden.

I dagarna pågår just nu samma typ av krigföring mot Sverige. Nu är det turkiska nationalister som vill hämnas på Sverige pg a bl a Lars Vijks illustration med Muhammed som rondellhund och annat som skulle kunna ”kränka” den turkiska nationen. Andra exempel på kränkningar mot den turkiska nationen är att förespråka ett fritt Kurdistan samt att berätta om folkmordet på 750.000 assyrier och armenier 1914-1924.

Såväl privatpersoner, företag som myndigheter har drabbats. ADSL-anslutningar via bl a Telia och Ventelo har inte funkat. Företag har inte haft möjlighet att ta kortbetalningar eftersom det kräver att Internet funkar, vilket drabbat bl a restauranger hårt. Tusentals svenska webbplatser har vandaliserats – enbart webbhotellet Proinet har rapporterat 1600 fall.

http://www.idg.se/2.1085/1.121706
http://www.idg.se/17.108/2.1085/1.123665

Skrattmaskiner vs skratt åt egna skämt

2007-09-26T19:33:00.000+02:00

Dom flesta tycker att det är fel att skratta åt sina egna skämt. Det som är konstigt är att samma människor ofta inte har något emot pålagda skratt i tv-serier som t ex Vänner. Dessa plastiga maskingarv är ju om något skratt åt dom egna skämten. Några saker skiljer sig dock mellan ex Vänner och en person som berättar något samtidigt som han skrattar då och då:

Skrattmaskiner avbryter handlingen
Skrattmaskinerna matchar inte skådespelarnas röster (ungefär som en sång i fiss-dur inte passar ihop med en basgång i f-moll)
Berättaren skrattar spontant för att hon/han berättar något kul, medan maskinerna i Vänner skrattar för att skapa en illusion om att något är kul som kanske inte är det
Skrattmaskiner dikterar när du ska skratta och hämmar självständigt tänkande

För mig är det solklart – om någon skrattar samtidigt som hon/han berättar något är det bara störigt om det markant försvårar min möjlighet att uppfatta det som sägs. Skrattmaskiner i tv-program är alltid ett minus, och betydligt mer störande.

Läge för Goatse 2.0

2007-09-15T23:29:00.000+02:00

Goatse skrämmer och engagerar. Varumärket är värt flera miljoner och har skapat en hel del uppmärksamhet åt Julön med sin toppdomän cx. Goatse är kult hos många subkulturer, och är som en modern Behemoth. Näst efter Muhammed himself är Goatse ett lämpligt karikatyrsobjekt.

Men Goatse är fortfarande bara en bild, och en bild tillsammans med ett fyndigt domännamn är så webb 1.0. Nu i dessa webb 2.0-tider är det lämpligt med en uppgradering. Tänk Ajax, användarinteraktion, wiki, bloggar, podcasts, you name it! Givetvis måste det vara mer skrämmande än originalet, vad sägs om en AI-bot som analyserar dina tankar och känslor utifrån intervallen på dina knapptryckningar?

Välkommen Ewa Björling!

2007-09-13T23:31:00.000+02:00

Ewa Björling som handelsminister känns som ett klokt val. Hon är för frihandel, och vill riva tullmurarna mellan Europa och Afrika.
Afrikas länder har haft en ytterst orättvis situation. Först har vi haft kolonialismen och slaveriet. Klanstrider och hänsynslösa diktatorer har härjat. Det tropiska klimatet försvårar jordbruket och ökar förekomsten av smittsamma sjukdomar. Handelsmurar och protektionism har ovanpå allt detta försvårat Afrikas utveckling, och att riva tullarna är det minsta vi kan göra för att visa solidaritet med Afrikas folk.
Hennes engagemang för Afrika är dock inte intressant för aftonpressen. Istället är det något svartbygge som skapar krigsrubriker. Sverige har liksom forna Sovjet en svag äganderätt när det gäller hus och mark, där kommitéer långt borta ska besluta om minsta lilla modifikation. En enda grinig gubbe kan lägga in ett veto om grannen är för kreativ. T o m barnen antastas av byråkratin - det händer att kojor(!) måste rivas för att det saknas bygglov.

Riv byråkratin - inte barnens kojor!

Pedofilens bästa vän

2007-09-05T18:17:00.000+02:00

Vi har ett lagverk mot sexuella övergrepp mot barn. Ändå utsätts ett stort antal barn varje år. Dessutom innebär blotta risken att många småbarnsföräldrar lever i permanent skräck. Uppenbart är risken att åka dit i sig inte tillräcklig för att pedofiler med empatistörning ska avstå.
Att vi har ett förbud mot barnpornografi är ett steg på vägen mot en nollvision. Den som sprider barnporr medverkar till advokatyr för sexuella övergrepp, och kränker dessutom redan utsatta barn i efterhand. Förbudet mot barnporr har med mycket stor sannolikhet drastiskt reducerat antalet övergrepp. Men självfallet ska vi inte vara nöjda med det – finns det inget mer verktyg?

Jo, det finns det. Vi har nämligen glömt pedofilens bästa vän – falskanmälaren. Om polisen skulle kunna vara minst 99,9 % procent säker på att varje anmälan om sexuella övergrepp var sann skulle effektiviteten förbättras drastiskt. Därmed skulle chansen att pedofilen åker fast öka ordentligt. Men nu är det många galningar som roar sig med att anmäla folk på helt falska grunder bara för att jävlas.
Ett vanligt scenario är att en människa och en psykopat har ett förhållande, och kanske barn. Människan gör slut med psykopaten och får vårdnaden av barnet. Psykopaten hämnas på människan genom att anklaga henne/honom för t ex sexuella övergrepp på barnet.
Det här innebär dels att människan utsätts för grov mental tortyr. Men det innebär också att dessa falska fall konkurrerar om dom resurser, tid och engagemang som är avsatta för att bekämpa sexuella övergrepp. För en tjänsteman med ett helhjärtat engagemang mot sexuella övergrepp finns det inget som är så frustrerande som en falsk anklagelse. Hon eller han kommer att fråga sig om inte det där andra larmet som fick vänta var äkta…

Grattis Clüft!

2007-08-26T15:18:00.000+02:00

Stort grattis till Carolina Clüft för en enastående prestation i Friidrotts-VM! 7032 poäng är europeiskt rekord!
Fast det är ändå lite lustigt det där att så få svenskar känner till hur man beräknar poängen. Fråga tio personer på stan om dom känner till den formel man behöver för att räkna ut hur många poäng det ger att springa 100 m på x sekunder, eller att hoppa x meter. Sä länge tävlingarna går i demokratiska länder kan man iofs ta för givet att arrangörerna använder korrekta formler, men hur kommer det bli i OS 2008? Endast om vi kan dom sju formlerna kan vi förvissa oss om att kommunistpartiet inte förvanskar resultaten.
Kan avsiktliga räknefel bli ett större hot mot Clüft än Blonska, Skujyte och Sotherton?

Svenskfientlighet och antiamerikanism

2007-08-21T22:12:00.001+02:00

Jag tycker mycket illa om svenskfientlighet. Nej, det handlar inte om att några invandrare skulle behandla några svenskar illa för att dom är just svenskar. Den riktiga svenskfientligheten är den som agiteras från webbplatser som t ex somethingawful.com. Ett genuint hat mot allt som skulle kunna vara "svenskt": socialdemokrati, välfärdsstaten, feminism, homosexualitet, metersystemet, miljöengagemang, Volvo, Saab mm. Det handlar inte om någon seriös nyliberal kritik mot socialdemokratin, utan det är rent hat.
Men det finns en hel del svenskar som inte är bättre själva. Dom som hatar allt som skulle kunna ha med USA och amerikaner att göra. Fetma, kapitalism, Microsoft, vapenliberalism, McDonalds, Disney, wrestling, shopping mm.
Jag tycker att bägge sidorna borde sluta fred. Självklart är det inget fel med att vi ifrågasätter t ex Bush politik, och att amerikanska debattörer ifrågasätter ex vår politik. Konstruktiv kritik är bara bra, men irrationellt hat leder ingen vart.

Leo tvingas till fel skola

2007-08-07T17:37:00.000+02:00

Den sovjetiska skolpolitiken lever kvar. Leo, som har Aspergers syndrom tvingas gå i en särskola för bland annat utåtaggerande barn. Detta trots att såvälbarn- och ungdomspsykiatrin som hans mor förespråkar att han ska på Ingridskolan i stället. Leo har en hög begåvning i förhållande till sin ålder, men har svårt för röriga situationer.
Att barn som har extra svårt att klara stöket i den vanliga "skolan" ska tvingas gå en klass med ännu stökigare ungar är rena vansinnet. Leo verkar ju vara intelligent och ska få möjlighet att utveckla sina talanger, att dumpa honom bland utåtagerande är både inhumant och grovt talangslöseri.
Men det ligger väl något sovjettänk bakom - barn som behöver mer lugn och ro ses som "borgarungar som är för fina för arbetarklassens ungar"

http://www.expressen.se/1.787949

Bravo Mona!

2007-08-04T17:27:00.001+02:00

Socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin har visat mod genom att återge och hänga ut dom som skicka hotfulla mail. Det är ett bra initiativ som bryter mot den sociala låsning som säger att att man inte ska offentliggöra hot. Det är denna sociala låsning som annars gör att galningar kan roa sig med att hota folk till höger och vänster utan att någon sätter dom på plats.
Hot och trakasserier är ingen legitim politisk verksamhet. Den främsta skillnaden mellan Sverige och t ex Zimbabwe och Nordkorea är att dom som med hot och våld vill begränsa andras yttrandefrihet där sitter vid makten, medan dom här sitter vid datorn.

Antisemitism i Storbritannien

2007-08-02T13:07:00.000+02:00

Antisemitismens fula tryne är på frammarsch. Och nu är det inte längre bara förvirrade fjortisar som infekterats. Universitetslärarförbundet i Storbritannien har anammat ett förslag att bojkotta judiska akademiska institutioner. Ordförande Tom Hickney har motiverat beslutet med att nästan inga akademiska judar protesterat mot ockupationen av palestinska landområden.
Värt att nämna är att länder som Kina, Saudiarabien, Iran och Zimbabwe där mänskliga rättigheter kränks i avsevärt större omfattning inte omfattas av bojkotten. Dessutom har arabiska studenter i Israel betydligt större akademiska friheter än i något annat land i Mellanöstern.

Tom Hickeys åsikter om judar är snarlika den nationalsocialistiska gruppen SMR. ”Arisk vetenskap” ses som något rent och fint, medan den ”judiska vetenskapen” ses som något ”smutsigt” som ska bekämpas.

SMS-lån och bellypunching

2007-07-26T22:51:00.000+02:00

Är det okej att låna ut pengar för lättvindigt och göra reklam för det? Ska det verkligen vara lagligt att fresta främst ungdomar att sätta sig i skuldfällan?

Moraliskt kan det vara tveksamt med tanke på den faktiska ökningen av ärenden till kronofogden. Men det är ändå du och ingen annan som ska bestämma över din ekonomi. Ett kreditbolag erbjuder dig att låna några tusen snabbt och enkelt. Det är upp till dig att bestämma om du vill det, eller om du hellre vill vänta med att köpa det som du vill ha tills du har råd. Staten ska inte agera ”gode man” åt hela befolkningen. Folk vet att om man står i skuld behöver man så småningom betala tillbaka, svårare än så är det inte.

Det finns även andra alternativa sätt att kunna konsumera mer än man har råd med. I Japan finns det ett företag som sysslar med sk bellypunching. Den som behöver lite snabba pengar kan kontakta företaget och medverka i en film där man blir boxad i magen. Eftersom det finns dom som gärna betalar för att se sånt går verksamheten runt. Det finns en rad likheter mellan det och SMS-lån:

Båda ger snabba pengar till ex shopping
Storshoppare utgör troligen en stor del av kunderna
Båda innebär en minimal arbetsinsats, men tydlig självuppoffring – skuld eller fysisk smärta.
Konsekvenserna av båda är uppenbara för den medverkande

Även om båda grejerna kan verka moraliskt felaktiga - eller t o m sjuka – är det ett fritt val för dom som vill ställa upp. Jag är inte intresserad av vare sig sms-lån eller att medverka i märkliga filmer, men jag vill inte sätta mig över någon annans ekonomiska val pga moraliska premisser. Det vore att tillmäta dom ett lägre moraliskt medvetande och människovärde än vad jag själv har.

Gödeltal

2007-07-17T23:22:00.001+02:00

Gödeltal är en metod som bland annat kan användas för att koda strängar till ett naturligt tal. Talet blir ofta oerhört stort, och redan en kort mening kan generera ett tal större än en googol. Det går att avkoda gödeltal, men att faktorisera dessa enorma tal kan bli en oöverstiglig uppgift för även den snabbaste dator. Däremot skulle en sk kvantdator klara det på rimlig tid.
Kodningen går till så att man översätter tecken för tecken med ett numeriskt värde, som man sedan höjer konsekutiva primtal (2,3,5,7,11,13…) med. Sedan multipliceras resultaten. Om vi använder talvärdena för bokstäverna (dvs A=1, B=2, C=3…) blir det gödeltal som motsvarar ordet ”lukas” nästan en septiljon.

2¹²*3²¹*5¹¹*7¹*11¹⁹ ≈ 8,96*10⁴¹

Begreppet förekommer i Peter Nilsons bok Rymdväktaren & Projekt Nyaga. Dock förklaras det felaktigt så att man istället har talvärdena som bas och primtalen som exponent. Gödelfunktionen av ”lukas” blir då istället 12²*21³*11⁵*1⁷*19¹¹ ≈ 2,5*10²⁵. I övrigt är det en mycket bra bok som jag varmt kan rekommendera till alla som vill ha spännande science fiction som respekterar naturlagarna.

Ananas och järpe

2007-07-06T20:53:00.000+02:00

Ananas och järpe, frossa och njut
Borgare, snart är din saga slut!
------------------
Ovanstående slagord skanderades av vänsterdemonstranter för några decennier sedan. Uppenbart var då ananas och järpe så dyrt att bara dom rikaste hade råd med det. Trots dom hårda orden var grundtanken egentligen att förbättra välståndet för arbetarklassen* - definitivt inget ont med det.

Det som har hänt är att arbetarklassens välstånd mycket riktigt har förbättras radikalt. Även låginkomsttagare har idag möjlighet att njuta av t ex ananas utan att det svider allt för mycket i plånboken. Det är dock inte socialistisk fördelningspolitik, utan frihandeln som har har förbättrat standarden. Man kan säga att arbetarrörelsens grundläggande och berättigade önskan om att kunna leva gott på sin lön är på god väg att slå in.

Men ytvänstern är inte nöjd. Nu är man dock inte längre mån om att förbättra arbetarklassens välstånd - tvärtom vill man liksom dom gamla feodalherrarna försämra det. Man problematiserar själva mängden mat och prylar som en arbetare kan konsumera. Att en arbetare idag kan konsumera lika mycket som en sk kapitalist för några decennier sedan ses inte som en som något bra utan som "konsumtionshets". Argumentet om att konsumtionen sliter på miljön rent numerärt är en kraftig förenkling då det förutsätter att alla varor är av samma storlek och kräver precis lika mycket resurser vid tillverkning. Så är det i vissa spel där man främst konsumerar t ex "mana" eller "tiberium", men så är det inte i verkligheten.

*"arbetarklassen" är egentligen ett felaktigt, osmakligt och tvetydigt begrepp, men låt oss definiera det som dom X% med lägst inkomst, 80 är ett tänkbart värde på X.

Kultureliten positiv till proanorexi

2007-07-05T15:57:00.000+02:00

All makt fördelas inte i samband med val till riksdag, kommun, landsting och EU. Det finns en giftig maktfaktor i samhället som det verken går att rösta bort eller att välja bort som konsument. Det är kultureliten. Dom bestämmer vilken sorts kultur och vilka tankar som ska vara okej.

I mer harmlösa fall styr dom så gott som alla recensenter i alla större tidningar. Kanske minns du hur musikstilen eurodance plötsligt sågs som satans avföring i mitten av 90-talet - alla recensenter sågade konsekvent allt som påminnde om eurodance, och åtskilliga sk trendmedvetna nyttiga idioter hängde på. En något mer aktuellt exempel är "filmen" Farväl Falkenberg, som tekniskt sett motsvarar vad en fatansilös medelmåtta skulle ha svängt ihop på några timmar med en hygglig DV-kamera och Windows Movie Maker - den "ska" man tycka om. Filmen 300 som däremot var en mycket genomarbetad skildring av det gamla Sparta sågades med fotknölarna - för att den i kulturelitens förvirrade hjärnor påminde om Donald Rumsfeltds krigspolitik.

Kultureliten har även agerat språkrör åt Adolf Hitler och Mao Tsetung. På senare år har psykopaten Sara Stridsbergs översättning av SCUM-manifestet hyllats unisont. SCUM-manifestet förespråkar en plan för att döda tre miljarder.

Nu är det proanorexi som kultureliten hyllar. Kulturhuset i Stockholm sponsrar klubben Nacht som drivs av Kornél Kovács och bandet Kitty on the Catwalk, vilka öppet sympatiserar med den internationella proana-rörelsen.

Nya "tjejglassen" är nog helt okej!

2007-03-23T23:58:00.000+01:00

GB är i blåsväder igen. Förut var det den välsmakande glassen Nogger Black som några lättkränkta fick för sig att anspela på rasism. Nu är det glassen Girlie som tydligen ska vara könsdiskrimerande.
Girlie ska ha hallonsmak, och eftersom jag gillar hallon så är den definitivt värd att testa. Hallon är sommar, så passa på att njuta av glassen som dom lättkränkta inte vill att du ska käka i solskenet B-)

Bortom det extrema

2006-08-06T23:18:00.000+02:00

Två nya extrema politiska ideologier är på frammarsch. Den ena vill återinföra slaveriet. Den andra har en människosyn som utgår från att endast en liten del av mänskligheten behövs, och har bland annat utgjort grunden till SCUM-manifestet. Båda är starkt kollektivistiska och hotar vårt sätt att leva.
Slaveriförespråkarna är dom som men globaliseringen som argument vill att i princip hela jordens befolkning ska jobba ofantligt mycket mer. I debatten framför dom argument som att vi i princip måste jobba hela vår vakna tid för att mäta oss med den internationella konkurrensen. Ett första steg på vägen är 60-timmarsveckan. Tid till familj, barn, vänner och hobbies kan man glömma. Precis som kommunismen faller denna ”utopi” på sin orimlighet. För att konsumera mer än det basala behöver man fritid, så en befolkning utan fritid är inga bra konsumenter. Underkonsumtion men troligtvis även fysisk resursbrist och ökad sjuklighet kommer att få systemet att kollapsa inom några få år. Denna ideologi är lik fascismen, fast om möjligt ännu värre.
Den andra extremismen är befolkningsreduktionisterna – förespråkarna av femtedelssamhället. Dom är dom moderna slaveriförespråkarnas motsats, och som utopi har dom att bara en liten del (t ex en femtedel) av mänskligheten behövs, pga att tekniken gör att antalet som behöver arbeta kraftigt reduceras. I debatten frågar dom sig ofta om vi verkligen vill och kan ha tillbaka alla arbetslösa till arbetsmarknaden. Vad som ska göras med dom ”onödiga” människorna är inte alltid tydligt, men i exempelvis SCUM-manifestet förespråkas det att dom slaktas.
Så på frågan om vilka som har rätt – dom som tror att vi bör inställa oss på 18-timmars arbetsdag eller som tror att bara en liten del av mänskligheten behövs för att göra jobbet – är svaret: ingen av dom! Det sunda är att arbetstagaren bestämmer arbetstiden i samråd med arbetsgivaren och eventuellt facket.